Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Истребители F-35 одержали победу на учениях Red Flag со счетом 15:1

08.02.2017 Lenta.ru 2039 28
0
Понравилась новость?
+1
F-35A
Истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II ВВС США в ходе учений ВВС США "Red Flag 17-01" взлетает с авиабазы Неллис (Невада), 02.02.2017
Источник: R. Nial Bradshaw / ВВС США

Истребители пятого поколения F-35 в рамках учений Red Flag в США одержали победу 15:1 в воздушных боях с самолетами F-16 эскадрильи "Агрессор". Об этом сообщается в блоге The Aviationist.

За восемь дней полетов в ходе учений 13 задействованных истребителей F-35A совершили 110 вылетов. Общая степень технической готовности этих самолетов составила 92 процента. Отмечается, что F-35A добились результата, действуя во взаимодействии с истребителями Lockheed Martin F-22A Raptor, обозначавшими истребительное прикрытие F-35A при решении ими ударных задач.

27 января стало известно, что F-35 впервые приняли участие в учениях Red Flag.

Учения серии Red Flag проводятся США вместе с другими странами ежегодно с 1975 года на авиабазах Неллис в Неваде и Эйелсон на Аляске. Они проходят несколько раз в год и длятся в среднем около двух недель.

F-35 Lightning II — семейство перспективных малозаметных многофункциональных истребителей пятого поколения, разработкой которого с 2001 года занимается корпорация Lockheed Martin. Истребитель должен выпускаться в трех вариантах: A (обычный для ВВС), B (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой для морской пехоты) и C (палубный для морской авиации). Первая эскадрилья F-35B авиации КМП достигла боевой готовности в августе 2015 года, F-35A ВВС США — в августе 2016-го.

07.02.2017
Права на данный материал
принадлежат Lenta.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании

  • Похожие новости
Предложить изображение по теме
  • Комментарии
Комментариев 28, отображено с 1 по 28
RU
Дон36
229
№1
08.02.2017 03:08
Пусть попробуют провести учебный бой против F-15,тогда увидим,чего они стоят
+1
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3239
№2
08.02.2017 05:26
а зачем ? в БВБ Фу-35 фалькону продули .
это сейчас что бы доказать нужность молнии они устроили типа учения на которых Фу-35 триумфально победит , и поэтому не надо скупиться на такие клевые самолеты.
+3
Сообщить модератору
BY
AAG
58
№3
08.02.2017 08:00
В свое время немцы на Аляске на евройфайтерах и без афар провели учения с f22 и не парились. Только сейчас с airbus договариваются о самолете будущего. Да и то не факт, что им нужна будет концепция американских 5-ых.  А вообще любопытно провести учения f35 с рафалями и еврофайтерами или грипенами последних модификаций. И не веоится, что в будущем не изобретут эффективные средства слежения за 5 ми. А может и уже есть.
+1
Сообщить модератору
RU
Vadim Martinov
31
№4
08.02.2017 11:06
если это правда то  это еще одно подтверждение, что парк истребителей должен состоять из тяжелых >23 тонн и легких/средних ~ 18 тонн самолетов. Грамотное их использование дает серьезные преимущества. В одиночку F35 как бы его не хвалили не сможет завалить два и более истребителей 4 поколения.
0
Сообщить модератору
NL
Santa
4
№5
08.02.2017 11:41
Цитата, q
БВБ Фу-35 фалькону продули .
это сейчас что бы доказать нужность молнии они устроили типа учения на которых Фу-35 триумфально победит , и поэтому не надо скупиться на такие клевые самолеты.
Ты лучше про ФАК ФУ ПАК ФУ пиши. Ведь своя рубашка ближе к телу.
-4
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№6
08.02.2017 12:00
Так дьявол то в деталях. Молиня не одна, и говорят что и EW и AWACS на стороне молнии был. Так и Рафаль всех нарубит.

А агрессоры были с голой задницей и верой в светлое будущее. Перемоха оголошена.
+5
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№7
08.02.2017 12:10
Цитата, mikhalich сообщ. №6
А агрессоры были с голой задницей и верой в светлое будущее. Перемоха оголошена.
А учитывая то что у агрессоров Ф-16 блок 25(это версия в серии с 1984 года) с АПГ-66. Так то  да перемога,раздолбали аналог МиГ-29/9-12/9-13 хе-хе.
+3
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№8
08.02.2017 12:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
А учитывая то что у агрессоров Ф-16 блок 25(это версия в серии с 1984 года) с АПГ-66. Так то  да перемога,раздолбали аналог МиГ-29/9-12/9-13 хе-хе.

Ну не на индусов на Су-30МКИ прыгать, они могут и по хребту дать, забудут спросить где тут стелс и сенс фужн и где надо отступать.
+6
Сообщить модератору
RU
1962
1775
№9
08.02.2017 12:39
В защиту американцев скажу, что это вполне нормально. Рекламировать свою "неимеющиханалогов" технику.
А методы?
"раздолбали аналог МиГ-29/9-12/9-13"
Но раздолбали же!
"Кто скажет что это девочка, пусть плюнет мне в глаза."))
+1
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№10
08.02.2017 12:51
Цитата, 1962 сообщ. №9
Рекламировать свою "неимеющиханалогов" технику.
Ну так кто спори ведь был в свое время Ф-104 и не однозначный Фантом.
+3
Сообщить модератору
RU
Олег Бахарев
1708
№11
08.02.2017 15:14
Отличная антиреклама F-16. Они настолько ацтойны что не могут сражаться даже с летающими утюгами F-35. 8)
+1
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№12
08.02.2017 16:09
Общество  у меня возник интересный вопрос(ну или сложилась гипотеза)

На фото два крупных проекта начатых в СССР это МИГ-1.42 и Метеорит,в обоих невидимость должна быть решена за счет плазмы,как вы думаете не может ли быть так, что часть наработок по снижению заметности с помощью плазмы(даже если проект с плазмой не удался,хотя здесь???)может быть уже реализована и внедрена ,на наших версиях Су-30СМ/34/35  и МиГ-35 т.к примеру есть заявления что ЭПР Су-34 равна КР .Да даже на ПАК ФА мы ни принесли в жертву стелс ни планер, ни ЛТХ,да есть геометрия планера,но и то она без фанатизма как к примеру Ф-117,Ф-22/35 ,В-2.
0
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№13
08.02.2017 16:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12

В имеющейся информации установка прикрывала исключительно ВЗ. Ну и геометрически похоже на правду.

Для Су-35 фичерили "пакет радикального снижения заметности", от которого вояки отказались.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№14
08.02.2017 16:39
Цитата, mikhalich сообщ. №13
от которого вояки отказались.
Тогда возникает вопрос ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ? И за  счет чего тогда заявления о снижение ЭПР Су-34 до КР или заявление о снижение ЭПР на Миг-29К в 4-5 раз(а ведь в 4 раза о снижение ЭПР заявляет Тайфун в сравнение с Торнадо.)
0
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№15
08.02.2017 16:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
огда возникает вопрос ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ?

Вангую деньги и сроки.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№16
16.02.2017 16:50
Хе-хе,новые подробности
Цитата, q
На прошедших учениях Red Flag 17-1 в США истребители F-35 продемонстрировали высокую боевую готовность - 126 полетов были выполнены без единого отказа техники (верхнее фото).
На учениях основное внимание было уделено взаимодействию стелс-истребителей F-22 и F-35 с самолетами РЭБ EA-18G Growler. На рисунке внизу видно, что пара стелс-истребителей, выполняющих задачи подавления РЛС ПВО противника, летит "в облаке помех" от мощной станции РЭБ, установленной на "Гроулере". Такая тактика еще больше повышает скрытность и без того малозаметных самолетов, отмечает пилот F-35 подполковник Джордж Уоткинс (George Watkins).
Пилот отметил, что соотношение воздушных побед на этих учениях у истребителей F-35 достигло 15:1, но не это было главным. "Это соотношение не так уж и важно. Мы основное время уделяли выполнению задач в зонах с сильной ПВО. Подумайте об угрозе со стороны российских комплексов ПВО С-300 и С-400 (Think Russian-made S-300s and 400s"), сказал пилот.
то есть Гроулеры+Ф-22,до этого говорили что еще АВАКС.Ну а что тогда противнику с ""С-300/400"" не дали Ф-15С/Е с АФАР,Супер Хорнет,Гроулер,почему только старый Ф-16 блок 25.
+2
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2437
№17
16.02.2017 17:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Сергей, Вы часто даете цитаты из материалов, но не даете ссылки на него.... Можно ссылку, чтобы полностью прочитать
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Хе-хе,новые подробности
Спасибо...
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№18
16.02.2017 18:26
Цитата, gerrfrost сообщ. №17
Прошу прощение,грешен взял с переводов на Военном паритете,так что  достоверность не гарантирую http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=13972 вполне возможно,что хозяин сайта притащил откуда то с зарубежного форума.
+1
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№19
17.02.2017 05:17
+1
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№20
17.02.2017 08:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Хе-хе,новые подробности

Сергей, а Вы бы продолжили - соотношение Ф-35 оказалось ниже среднего, вот такое бабушки бают. Т.е. остальные рубили гораздо круче.
0
Сообщить модератору
IS
forumow
2374
№21
17.02.2017 09:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
На фото два крупных проекта начатых в СССР это МИГ-1.42 и Метеорит,в обоих невидимость должна быть решена за счет плазмы
Цитата, mikhalich сообщ. №13
В имеющейся информации установка прикрывала исключительно ВЗ.
Вот именно! Эту технологию черезмерно распиарили в своё время, её применимость весьма ограничена.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
ведь в 4 раза о снижение ЭПР заявляет Тайфун в сравнение с Торнадо
Снижение ЭПР "Тайфуна" понятно от чего! У него ведь, как и  "Рафаля" композитная обшивка, чего у нас достигли лишь на Т-50. Соответственно и ЭПР сравнимая у всех трех: 0.3 - 0.5 м2.

О "Метеорите" - имхо подходящий, как вариант, дизайн для беспилотного ЛФИ. Фюзеляж имею в виду. Дизайн крыла, учитывая необходимую многорежимность, скорректировать.
0
Сообщить модератору
RU
mikhalich
4572
№22
17.02.2017 09:21
Цитата, forumow сообщ. №21
её применимость весьма ограничена.

С-200 она обманывала.
+1
Сообщить модератору
RU
ash
3050
№23
17.02.2017 11:45
Цитата, forumow сообщ. №21
Снижение ЭПР "Тайфуна" понятно от чего! У него ведь, как и  "Рафаля" композитная обшивка, чего у нас достигли лишь на Т-50.
"Композитная обшивка" композитной обшивке - рознь. Сама по себе композитная конструкция ещё не гарантирует радикального снижения ЭПР. Есть там ещё много всяких "хитростей". Причём у каждого производителя свои. Есть, например, варианты и на Су-34 радикально снизить ЭПР. Вопрос цены и необходимости. "Любимые" у некоторых "Хибины" таки на Су-34 есть;)
+2
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№24
17.02.2017 13:42
Цитата, forumow сообщ. №21
Снижение ЭПР "Тайфуна" понятно от чего! У него ведь, как и  "Рафаля" композитная обшивка, чего у нас достигли лишь на Т-50. Соответственно и ЭПР сравнимая у всех трех: 0.3 - 0.5 м2.
Ну вам ответили ниже,кроме того есть геометрия планера,вернее она есть на ПАК ФА ,а на Таифуне и Рафале ее нет,кроме того на ПАК ФА заявлено нанесение РПП,на Таифуне и Рафале об этом тишина.
0
Сообщить модератору
US
forumow
2374
№25
17.02.2017 15:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
на ПАК ФА заявлено нанесение РПП
С ним ЭПР будет ещё меньше. Но у ЮСов много проблемм на Ф-22 с этим покрытием.
+1
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3239
№26
17.02.2017 22:36
не только у юсов , у кетайчегоф тоже . Ж-20 даже не рекомендуют держать не в спецангаре где поддерживается микроклимат подходящий для покрытия самолета .
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
8557
№27
18.02.2017 07:07
Хе-хе "счет растет"http://warspot.ru/8366-f-35a-dokazal-svoyu-effektivnost
Цитата, q
Во время учебных боёв пилоты истребителей F-35A «сбили» 145 самолётов противников, в качестве которых выступали истребители F-16. Их собственные «потери» при этом составили 7 единиц.
0
Сообщить модератору
AU
Makc
291
№28
18.02.2017 10:07
Тренируются на кошках, как Трус в Операции Ы ;)
+1
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Новости отраслей
  • Обсуждаемые темы
другие обсуждаемые темы
  Архив Источники Рекомендованные Справка О проекте Контакты Помощь проекту