Войти

Разработка Росэлектроники обеспечит обнаружение воздушных целей на предельно малых высотах

3842
19
+11
Холдинг «Росэлектроника»
Холдинг «Росэлектроника».
Источник изображения: Ростех

Специалисты холдинга «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработали комплекс обнаружения малозаметных воздушных целей со скоростями до 500 м/с на предельно малых высотах, – до 500 м. Комплекс, получивший название «Рубеж», построен на принципе разнесенной угломерно-суммарно-дальномерной локации целей в зоне подсвета базовых станций сотовой связи стандарта GSM. Разработчиком выступило московское АО «НПП «Кант».


На территории России действует более 250 тыс. базовых станций мобильной связи, средняя плотность размещения - 11 ед/км2. При этом территориально-частотное планирование сети GSM осуществляется с целью формирования непрерывной зоны покрытия территорий с наибольшей плотностью населения. Сплошное поле подсвета базовых станций, в свою очередь, позволяет сформировать круглосуточное помехоустойчивое многочастотное поле локации воздушных целей по отраженному от них сигналу.


«Инженеры «Канта» выполнили поистине креативную разработку, ведь высокая плотность мобильного трафика напрямую связана с объектами, которые вероятный противник выбирает для потенциального воздушного удара. При этом такое средство поражения, как крылатая ракета, разработано специально, чтобы оставаться невидимым для активных радиолокационных станций. «Рубеж» позволяет обеспечить противовоздушную защиту фактически в слепой зоне и минимальными средствами», - заявил генеральный директор АО «Росэлектроника» Игорь Козлов.


Комплекс позволяет обнаружить, идентифицировать цель по классам (самолет, вертолет, ракета, природные образования) и передать данные по сетям GSM на вышестоящие пункты сбора информации.


Оборудование будет представлено на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016», который пройдет 6-11 сентября в подмосковной Кубинке. (Объединенный стенд холдинга «Росэлектроника» на форуме «Армия-2016» - Конгрессно-выставочный центр «Патриот», зал 2, 2В4).


АО «НПП «Кант» является разработчиком и производителем средств радиосвязи, комплексных систем радиомониторинга и оборудования радиолокационного обнаружения.

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Похожие новости
21.08.2018
Ростех покажет на "Армии-2018" покрытие, делающее невидимыми солдат и технику
24.08.2017
На «Армии-2017» обсудили будущее российской радиоэлектроники
02.09.2016
Сети GSM включат в систему противоракетной обороны
26.08.2016
Росэлектроника предлагает создать инфраструктуру безопасности для объектов обеспечения Минобороны
04.03.2015
Работа в условиях острой конкуренции
05.12.2014
В Подмосковье появится уникальный комплекс для демонстрации последних достижений военной промышленности
19 комментариев
№1
01.09.2016 15:47
Коллеги, не пропустите эту новость! У нас разработана практически пассивная РЛС - сама не светит, а принимает отраженные сигналы уже имеющихся излучателей. То есть, саму эту РЛС самолётам противника обнаружить сложно - только если уткнутся в неё. Вот такая РЛС может постоянно контролировать воздушное пространство, а не как активные РЛС в Югославии - включались на несколько минут для уточнения целей, обнаруженных визуально, а потом немедленно меняли позицию, т.к.  по ним тут же наносился удар.
Молодцы АО "НПП "Кант" - «Росэлектроника» - Ростех ! Теперь дело за Минобороны.
+4
Сообщить
№2
01.09.2016 22:50
Осталось за малым - обязать операторов сотовой связи предоставлять МО данные... Не думаю, что это просто...
0
Сообщить
№3
01.09.2016 23:08
в случае войны никто операторов спрашивать не будет , другое дело в том что вышки вынесут почти сразу же , потому как это связь , и хоть и не военная , но может использоваться и ими . поэтому вышки будут в любом случае уничтожены . а если кто скажет что мол в Ираке и Ливии не выносили , то там ситуация другая . если дело дойдет до войны на нашей территории то ничего беречь они не будут .
+5
Сообщить
№4
02.09.2016 10:21
Идея кстати не наша, англичане в своё время мутили подобную систему, не знаю только, допилили или нет. Но сама идея безусловно шикарна.

От самих операторов вообще ничего не требуется.

И развивая идею надо тогда воспользоваться ещё и излучением телевышек. Мощность передатчиков немерянная и стоят высоко, хотя конечно вынести их проще чем выбивать сотни сотовых БС.

просто экспл,
а кто сказал что противнику дадут возможность спокойно расстреливать инфраструктуру?
Кроме того, для эффективного подсвета нужно в разы меньше БС чем для хорошей связи. Т.е. система будет устойчива даже при потере значительной части БС.
В любом случае это огромный геморрой для ВВС противника.

Забавно что в соседней статье на эту же тему описывается совершенно другой принцип работы этой системы, но там ИМХО какой-то бред.
+4
Сообщить
№5
02.09.2016 10:43
Цитата, просто экспл сообщ. №3
вышки вынесут почти сразу же ,
Пытаться будут, конечно. Но их
Цитата, q
На территории России действует более 250 тыс. базовых станций мобильной связи,
Так что это непростая задача. И главное - эти излучатели уже имеются и правильно рассредоточены по территории.
+4
Сообщить
№6
02.09.2016 10:47
На вышки сотовой связи,крылатых ракет не хватит.К тому же,стоимость вышек,несоизмеримо со  стоимостью  управляемого вооружения.Вчера(или позавчера),здесь же(ВПК наме),была информация о создании средств РЭБ,ставящих на  вышках сотовой связи.
+1
Сообщить
№7
02.09.2016 10:52
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
Осталось за малым - обязать операторов сотовой связи предоставлять МО данные
В принципе от операторов никаких данных и не требуется. Их излучение используется "на халяву", как дармовой источник - отходы от их производства. Другое дело если приёмники этой системы решили монтировать не отдельно, а тоже на вышках сотовой связи, то тогда да, придётся оплачивать владельцам вышек.
+2
Сообщить
№8
02.09.2016 11:25
В случае войны - т.к. связь может принадлежать иностранным владельцам - то что им помешает просто выключить всю связь?
Или саботаж: выключить некоторые вышки по пути пролета крылатой ракеты (по направлению в Кремль)?

Один мой знакомый рассказывал, что чуть не через год после присоединения Крыма в телефонную сеть, с территории Украины, зашли "хакеры" и обнулили все настройки роутеров (пароли за год не удосужились поменять).

Гражданскую сеть труднее ,чем военную, изолировать от общей сети и она сильно уязвима для кибератак.

А еще в компьютерах могут сидеть закладки , на случай часа Х.
Кто их проверять будет?

Да и проверяй не проверяй, а владельцы переустановят программное обеспечение и ничего никто там не найдет.
+1
Сообщить
№9
02.09.2016 11:28
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
leonbor12 сообщ. №2Осталось за малым - обязать операторов сотовой связи предоставлять МО данные
Оказывается "leonbor12" прав: как пояснили сегодня "Рубеж" даже не имеет своих приёмников, а использует приёмники сотовых вышек (!) :
"Если металлические предметы попадают в область электромагнитного поля, в этот момент приемные элементы базовых станций сразу же фиксируют изменение поля,"
Так что Минобороны придётся договариваться с операторами о получении соответствующих данных. Ну, примут постановление Правительства или закон специальный ради обороноспособности страны.
0
Сообщить
№10
02.09.2016 11:31
На то и государство,чтобы соблюдать государственные интересы.Помаленьку стали шевелиться в этой области(планы  импортозамещения).
0
Сообщить
№11
02.09.2016 17:13
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
Пытаться будут, конечно. Но их
Цитата, q
На территории России действует более 250 тыс. базовых станций мобильной связи,
а на хрена на балтийском фронте натовцам уничтожать базовые станции в Красноярске и Туве ?
уничтожать будут на территории линии фронта и там счет базовым станциям идет на десятки  , а в глубине территории никто ничего отслеживать не будет . тем более с плотностью БС на территории Сибири .
Цитата, Игорь 7-7-7 сообщ. №6
На вышки сотовой связи,крылатых ракет не хватит.К тому же,стоимость вышек,несоизмеримо со  стоимостью  управляемого вооружения.
эх , если бы Вы знали сколько стоит оборудование у сотовых операторов , Украине до сих пор 3Г далеко не везде есть (точнее мало где есть). потому как дорого .
+1
Сообщить
№12
04.09.2016 10:15
Цитата, просто экспл сообщ. №11
а на хрена на балтийском фронте натовцам уничтожать базовые станции в Красноярске и Туве ?
Чтобы уничтожить военное и пром. производство в Красноярске и Туве. И нанести деморализующие удары по крупным городам. Иначе войну им не выиграть. Уже во 2-й Мировой войне американцы уничтожали промышленность и города противника на всей его территории. Забыли челночные рейды их бомбовозов через всю Германию?
0
Сообщить
№13
04.09.2016 11:19
Какая сотовая связь? Это-же подчинённая система! Конечно же, уничтожать все вышки сотовой связи никто не будет. Будут уничтожены электростанции либо крупные трансформаторные подстанции и распределительные устройства (например, при АЭС, - это в гипотетическом случае если противник решит не засирать территорию), элементы ЛЭП. Даже сами города особо бомбить не надо! Что-бы опустить в каменный век надо нанести удар по: энергетике (завязаны: электричество, водоснабжение и транспорт), транспортным узлам, НПЗ и магистральным узлам связи, вот и всё.

Чем крупнее город, тем хуже будет ситуация. Через пару дней после такого удара: жрать нечего, пить нечего, канализация не работает, центральная власть ничего не сообщает. Все побрели из города на свои (и чужие) огороды/дачи. Представьте это себе для 10 млн. города...

ИМХО, такая система, была бы полезна, например, Югославии, где Запад пытался вести ограниченную войну с минимальным уроном для гражданской инфраструктуры. А того, кого будут бить ногами по голове ядерным оружием, какие могут быть "вышки"?

Ещё одно замечание: обнаружение ведь это только часть задачи, а как узнать "что" и "чьё" летит? "Сколько" и "куда" летит? Как выдать целеуказание?
+2
Сообщить
№14
04.09.2016 12:10
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
Какая сотовая связь? Это-же подчинённая система! Конечно же, уничтожать все вышки сотовой связи никто не будет. Будут уничтожены электростанции либо крупные трансформаторные подстанции и распределительные устройства
Вот поэтому, надо переходить от систем сотовых вышек на аэростаты.
Каждый аэростат самостоятельно может обеспечить себя энергией (солнечные батареи), покрывает большую площадь , обеспечивает лучшее качество связи, экономит на плате за землю, лучше защищен от воров и вандалов.
В общем это может быть выгоднее чем вышки.
Зато с оборонной точки зрения это непробиваемый щит ПВО и неуничтожимая связь (и к ней трудно подключиться со стороны).
0
Сообщить
№15
04.09.2016 12:15
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Чтобы уничтожить военное и пром. производство в Красноярске и Туве. И нанести деморализующие удары по крупным городам.
это уже не балтийский фронт , а глобальная война .
как я понял у нас разница в масштах
1 тут рассматриваю технологию как один из методов для ПВО локального масштаба .
2 Вы рассматриваете как технологию которая будет выявлять низколетящие объекты по всей стране .
тут есть пара упс , 1й это то что далеко не все вышки будут в составе этой технологии ,2й в том что покрытие вышек не секрет и для КР можно составить полет таким образом что они будут облетать покрытие вышек или пролетать там где вышка только одна . и только при подлете к городу будет несколько вышек где до цели уже будут считанные минуты и сами КР будут обнаружены уже РЛС ЗРК .
0
Сообщить
№16
04.09.2016 14:33
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
Ещё одно замечание: обнаружение ведь это только часть задачи, а как узнать "что" и "чьё" летит? "Сколько" и "куда" летит? Как выдать целеуказание?

Вы чота много просите от системы. Ее задача - срисовать факт начала шухера. Дальше поднимать на уши все, что можно.

Это по сути аналог РЛС Барьер.



Цитата, q
Радиолокационный комплекс (РЛК) "Барьер-Е" представляет собой принципиально новый тип радиолокационного вооружения, использующий метод бистатической локации «на просвет». За счет "просветного" эффекта между передатчиком и приемником бистатической системы формируется область с исключительно высоким энергетическим потенциалом - радиолокационный барьер, позволяющий надежно обнаруживать малозаметные цели, недоступные для обнаружения традиционными моностатическими РЛС. При радиолокации "на просвет" эффективная поверхность рассеяния целей возрастает на 2-3 порядка и не зависит от наличия на них радиопоглощающего покрытия, т. е. "стелс"-цели обнаруживаются как обычные.
Изображение на дисплее компьютера, которым пользуется оператор комплекса "Барьер-Е"

Отличительной особенностью комплекса является то, что в качестве зондирующего сигнала используется излучение передатчика радиорелейной станции (РРС) в штатном режиме работы (связь, передача телекодовой информации). Излучаемая мощность состав-ляет всего 1 - 3 Вт, что позволяет располагать РЛК вблизи населенных пунктов. РЛК формирует радиолокационный барьер шириной несколько километров, сплошной по высоте (от земли до 3 - 7 км) протяженностью до 400 - 500 км (может объединяться до 10 бистатических звеньев). Радиолокационному барьеру может быть придана любая требуемая форма. Вся аппаратура работает полностью автоматически без обслуживающего персонала. РЛК автоматически обнаруживает, определяет траекторные параметры, сопровождает и распознает объекты при их пролете через барьерную зону (радиолокационную границу). Радиолокационная информация от всех звеньев по радиоканалу РРС передается на единое выносное устройство, которое может быть удалено от барьера на сотни километро
+3
Сообщить
№17
04.09.2016 14:35
+2
Сообщить
№18
05.09.2016 11:04
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
Что-бы опустить в каменный век надо нанести удар по: энергетике (завязаны: электричество, водоснабжение и транспорт), транспортным узлам, НПЗ и магистральным узлам связи
Верно. Но до этих объектов КР ещё должна долететь. Вот обнаружить её на дальних подступах и задача этой системы.
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
А того, кого будут бить ... ядерным оружием, какие могут быть "вышки"?
Во-первых, никто и не говорит, что "Рубеж" против МБР. Его цель - низколетящие КР, которых против нас может быть нацелено несколько тысяч. А во-вторых, кто вам сказал, что на КР не устанавливаются ядерные БГ?! ЕМНИП для Томагавка существует 200Кт ЯБГ. Так что "Рубеж" - это и против ядерного удара по нам с помощью КР.
0
Сообщить
№19
05.09.2016 11:22
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
как узнать "что" ... летит?
Сделано:
Цитата, q
Комплекс позволяет обнаружить, идентифицировать цель по классам (самолет, вертолет, ракета, природные образования)
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
как узнать ... "чьё" летит?
Для КР просто: если летит от границ в центр России - какие ещё нужны доказательства чья это КР?
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
как узнать ... "Сколько" и "куда" летит?
Думаю, вопрос "сколько" - вопрос чистого счёта всплесков-возмущений ЭМ-поля вышки. Куда - передвижение всплеска от одной вышки к другой.
Цитата, Peter Tsk сообщ. №13
Как выдать целеуказание?
Сделано:
Цитата, q
и передать данные по сетям GSM на вышестоящие пункты сбора информации.
Тут важнее вопрос: а какими средствами можно сбить несколько сот КР, которые пойдут одновременно в одном налёте? Вот где требуется организация всех средств ПВО начиная от ПЗРК и зенитных пулемётов бронетехники.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 18:00
  • 989
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 16:49
  • 19
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты
  • 20.04 23:22
  • 1
«Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси
  • 20.04 20:24
  • 4
Российская армия получила партию новых танков Т-80БВМ