Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Модель «неизбежного»

23.03.2016 Военно-промышленный курьер 6027 17
-8
Понравилась новость?
+3
ДРЛОиУ E-737-700
Самолет ДРЛОиУ E-737-700 ВВС Турции
Источник: http://www.armstrade.org/

За кем преимущество в гипотетическом конфликте над Черным морем

Анкара продолжает курс на обострение политической ситуации как военно-технической помощью Киеву, так и активными действиями на сирийской границе. В американских аналитических агентствах считают, что вероятность российско-турецкого вооруженного конфликта достаточно велика или даже неизбежна.


Обсуждение противостояния между Москвой и Анкарой стало одной из любимых тем не только в СМИ, но и среди экспертов различной степени осведомленности и ангажированности. Попытаемся разобраться, как может развиваться конфликт в воздухе над Черным морем, какие у сторон преимущества и слабые стороны.


Новые янычары


Турция входит в число натовских лидеров и по числу, и по качеству ВВС. Основу парка боевых самолетов составляют 260 легких истребителей F-16C/D, сведенных в десять боевых и одну учебную эскадрильи (каждая по численности соответствует нашему авиаполку).

“Су-27СМ и Су-30М2 новой постройки уступают модернизированным турецким F-16 и в дальнем, и в ближнем бою, их слабое место – устаревший радар”

Восемь из десяти боевых эскадрилий готовятся преимущественно как истребители-бомбардировщики для ударов по наземным целям. Но при необходимости могут без ограничений использоваться и в роли истребителей с применением самых современных авиационных средств поражения.


Еще три эскадрильи ВВС Турции, одна из которых истребительная, оснащены значительно более старыми F-4E, срок жизни которых, несмотря на модернизацию, подходит к концу. В современном воздушном бою эти машины серьезного боевого значения не имеют.


В ожидании поставки заказанных F-35 Турция уделяет большое внимание продлению ресурса своих F-16. В апреле 2015 года была завершена модернизация 163 истребителей постройки начала – середины 90-х годов в вариант Block 50 по унифицированной с США Common Configuration Implementation Program. Кроме того, ВВС располагают 30 F-16C/D, собранными в 2011–2012-м в самой Турции по варианту Block 50+. Сохраняются более 30 произведенных в конце 80-х годов F-16C/D Block 30, которые также планируется модернизировать.


Главным изменением в Block 50 стал обновленный радар AN/APG-68(V)9 с дальностью обнаружения, увеличенной на 30 процентов по сравнению с более ранними вариантами. Новая БРЛС позволяет захватывать цели класса тяжелого истребителя на расстоянии до 105 километров, а обнаруживать их как минимум за 150 километров.


Являясь радаром с активной фазированной решеткой, AN/APG-68(V)9 имеет новые режимы работы – от синтеза радарной картинки земли высокого разрешения до чрезвычайно полезного в воздушном бою режима адаптивной мощности, резко снижающего вероятность обнаружения излучения радара противником.


Модернизированные до Block 50 машины также получили возможность использовать новейшие ракеты ближнего боя AIM-9X Sidewinder, сопряженные с нашлемной системой целеуказания и оснащенные новыми бортовыми комплексами самообороны.


К сильным сторонам ВВС Турции принято относить качественную подготовку пилотов, средний годовой налет которых – 180 часов. Турецкие ВВС постоянно участвуют в крупных международных учениях истребителей НАТО, где перенимают технику американской школы дальнего и ближнего воздушного боя. У летчиков есть боевой опыт нанесения ударов по наземным целям, а также силового, хоть и без реального применения оружия, противостояния с истребителями Греции. С ними неоднократно велись групповые маневренные ближние воздушные бои. На вооружении состоят современнейшие американские ракеты «воздух-воздух» средней (AIM-120C-7) и малой (AIM-9X-2) дальности.


Являясь лишь частью механизма НАТО, Турция не может похвастаться универсальностью. В случае крупномасштабной воздушной войны Анкара должна полагаться на поддержку других членов блока, прежде всего США. При самостоятельном ведении воздушной кампании она столкнется с дефицитом компетенций. В первую очередь это относится к проблеме контроля и управления ВВС вдали от своих сухопутных границ. Эту задачу должны решать самолеты ДРЛОиУ. Сейчас Турция имеет лишь три полноценных воздушных пункта управления Boeing 737 AEW&C и еще два самолета РЛС CN-235M EW.


Другое слабое место – острая нехватка самолетов-заправщиков: в наличии лишь семь KC-135R Stratotanker. Это особенно важно для легких F-16, имеющих ограниченную в боевых условиях дальность полета без дозаправки.


Крайне слабы и разведывательные возможности ВВС страны: всего один собственный спутник оптической разведки с разрешением 0,8 метра и одна эскадрилья разведывательных самолетов RF-4E. Это еще одна компетенция, которая должна предоставляться стране союзниками. Такие ограничения не только снижают возможности Турции по самостоятельной проекции силы вдали от своих границ, но и служат частью «предохранительного клапана» НАТО, призванного сдерживать Анкару от слишком самостоятельной военной политики.


ПВО Турции совершенно недостаточна для защиты даже аэродромов базирования. После срыва начавшегося еще в 2006 году тендера на поставку современных систем дальнего радиуса действия ВВС Турции располагают лишь восемью устаревшими полками стационарных MIM-14 Nike Hercules и мобильных MIM-23 HAWK, реликтов холодной войны. Это делает авиабазы практически беззащитными для ударов крылатыми и баллистическими ракетами.


Чтобы защищать воздушное пространство страны от внешних угроз, в Турции дежурят шесть батарей предоставленных союзниками по НАТО более современных комплексов ПВО MIM-104 Patriot как в зенитной, так и в противоракетной конфигурации. Готовы ли они будут сразу прийти на помощь в случае рассматриваемого конфликта – вопрос спорный.


Кто у нас на рубежах?


Если в случае возможного конфликта Анкаре придется задействовать все свои военно-воздушные силы, то противостоять им на первом этапе будут входящая в состав Южного военного округа 4-я армия ВВС и ПВО и авиация Черноморского флота, усиленные дальней авиацией.


4-я воздушная армия в последние годы усиленно перевооружалась на новые истребители и бомбардировщики и в настоящее время включает 566-й бомбардировочный авиаполк в Морозовске (Ростовская область), имеющий в составе три эскадрильи бомбардировщиков Су-34 (36 самолетов), 11-й смешанный авиаполк в Мариновке (Волгоградская область) в составе бомбардировочной и разведывательных эскадрилий, 37-й смешанный авиаполк в крымском Гвардейском (бомбардировочная и штурмовая эскадрильи), 19-й авиационный полк в Миллерово Ростовской области (4 эскадрильи) с истребителями Су-30СМ и МиГ-29, 3-й гвардейский полк в Крымске (Краснодарский край) – две эскадрильи истребителей Су-27СМ3, Су-30М2, 38-й авиационный полк в Бельбеке – две эскадрильи истребителей Су-27СМ3. Также в состав 4-й армии входят два штурмовых авиационных полка – в Приморске-Ахтарске и Буденновске, всего – пять эскадрилий Су-25.


Морская авиация ЧФ представлена 43-м морским штурмовым авиационным полком, базирующимся в поселке Саки. В полку две эскадрильи многофункциональных истребителей Су-30СМ и фронтовых бомбардировщиков Су-24 (8 Су-30СМ и порядка 15 Су-24).


Итого в составе ВКС Россия на юго-западном направлении может противопоставить вероятному противнику девять бомбардировочных и истребительных эскадрилий, оснащенных как новейшими Су-34 и Су-30СМ, так и более старыми фронтовыми бомбардировщиками Су-24. Пять истребительных эскадрилий вооружены Су-27СМ3 и Су-30М2, столько же штурмовых эскадрилий на Су-25. Отдельно следует отметить российский контингент в Армении, представленный авиационной базой в Эребуни, где развернуто около эскадрильи истребителей МиГ-29.


В состав 4-й армии ВВС и ПВО входят две дивизии противовоздушной обороны – 31 и 51-я. 51-я, недавно развернутая в Крыму, – одно из самых молодых соединений российских ВКС, на вооружении которых стоят ЗРС С-300ПМ и ЗРПК «Панцирь».


Хотя штаб 31-й дивизии находится в Ростове-на-Дону, два зенитно-ракетных полка этого соединения развернуты на Черном море. 1537-й зрп, оснащенный ЗРС С-300 и более современной С-400, прикрывает от ударов вероятного противника Новороссийск, а два дивизиона 1721-го полка защищают комплексами «Бук-М1» и «Панцирь» черноморское побережье от Туапсе до Сочи.


Еще несколько лет назад модифицированные турецкие F-16 имели явное преимущество над всеми российскими истребителями старой постройки, состоявшими на вооружении ЮВО. Особенно велико было превосходство Анкары в дальнем воздушном бою, для которого критически важны комбинация эффективного радара, собственной низкой радиолокационной заметности, эффективного комплекса самообороны и РЭБ, а также вооружения. С началом массовых поставок новой авиатехники в ВКС России ситуация меняется, но не так быстро, как хотелось бы.


Даже Су-27СМ и Су-30М2 новой постройки уступают модернизированным турецким F-16 и в дальнем, и в ближнем воздушном бою. Их самым слабым местом является устаревший, несмотря на все модификации, радар Н001. В то же время Су-30СМ, оснащенный мощным Н011М «Барс-Р», имеет некоторое превосходство над малозаметными F-16 современных модификаций, а управляемый вектор тяги дает «тридцатке» неоспоримое преимущество в ближнем маневренном бою.


Бесспорное доминирование над последними модификациями турецких F-16 в дуэльных ситуациях, особенно в дальнем воздушном бою, может обеспечить только Су-35, оснащенный значительно более энерговоруженным и «умным» радаром Н035 «Ирбис» и современными ракетами РВВ-МД и РВВ-СД. Заявленные характеристики «тридцать пятого» должны обеспечивать значительное преимущество над любыми модификациями F-16.


К сожалению, Су-35 пока в Южном военном округе нет, так что приходится констатировать, что сегодня Россия все еще не имеет качественного перевеса в истребительной авиации над Турцией. Сильная сторона российских ВКС – самодостаточность и способность мобилизовать для решения задачи захвата господства в воздухе многочисленные вспомогательные ресурсы – от развитых средств ПВО, РЭБ, разведки до ударов непосредственно по аэродромам базирования авиации противника силами не только ВКС, но и флота и даже Сухопутных войск, располагающих ракетными бригадами, способными поражать противника крылатыми и баллистическими ракетами.


Планы на игру


Если моделировать возможные действия сторон в случае конфликта, то, как ни странно, самым критичным для Турции станут дальность полета и вооружение истребителей F-16, не отличающихся большим запасом топлива. Фактически единственный вариант действия Анкары, даже если поднять все самолеты-заправщики, – это массированный удар по Крыму с целью нанесения максимального ущерба находящимся там российским частям и соединениям, уничтожения аэродромной инфраструктуры, парализации ЧФ и нейтрализации органов военного управления. Но успешность авианалета будет зависеть от того, получится ли в первые минуты подавить позиции российских С-300, прикрытых «Панцирями». Задача достаточно нетривиальная с учетом того, что уничтожать надо не только зенитно-ракетные полки 51-й дивизии ПВО на полуострове, но и С-400 в Новороссийске. Причем надо не просто подойти на безопасную дальность и запустить противорадиолокационные ракеты, но и для эффективного поражения помешать работе РЛС российских зенитно-ракетных систем мощными помехами. И если ПР-ракеты в арсенале ВВС Турции есть, то комплексами радиоэлектронной борьбы, аналогичными установленным на американском ЕС-130H Compass Call, российских Ан-12БК-ППС и Ми-8 МТПР-1, Анкара не располагает. Не могут турецкие ВВС похвастаться и наличием специально модифицированных для прорыва и уничтожения ПВО противника истребителей-бомбардировщиков F-16СJ и EF-18 Growler.


При этом, используя крылатые ракеты как морского, так и авиационного базирования, а также наземные «Искандеры», российские ВС могут поражать стационарные и малоподвижные цели практически на всей территории Турции. Конечно, КР мало применимы против подвижных целей, но легко уничтожат склады, пункты управления, различные объекты инфраструктуры и другие не менее важные для Турции объекты. А самой серьезной проблемой для Анкары станет потеря радиолокационных станций, открывающая российским самолетам возможность прорываться незамеченными в глубину ее воздушного пространства.


Обеспечить же тремя машинами ДРЛОиУ круглосуточное дежурство, накрыв всю территорию страны, увы, не получится. А угроза со стороны российских дальнобойных С-300 и С-400 заставит командование турецких ВВС сдвинуть «летающие радары» как можно дальше в глубь своей территории.


Несмотря на частую критику фронтовых бомбардировщиков Су-34 («Лучший самолет несостоявшейся войны»), именно возможность совершать низковысотный сверхзвуковой бросок к цели под прикрытием мощных помех, выставляемых комплексом РЭБ «Хибины», сделает эти машины сверхэффективным средством для ударов по турецкой территории.


В арсенале средств ПВО противника нет достаточно современных средств для перехвата «тридцать четвертых» на малой высоте, а сочетание помех с высокой скоростью серьезно затруднит обнаружение новейших фронтовых бомбардировщиков самолетами ДРЛОиУ, а также их перехват F-16 с использованием ракет «воздух-воздух» средней дальности.


Не исключено, что Армения, не дав разрешения использовать авиабазу «Эребуни» для базирования российских ударных самолетов, наносящих удары по территории Турции, все же закроет глаза на переброску вертолетов РЭБ, в частности Ми-8МТПР-1, которые будут действовать против Анкары, не залетая в воздушное пространство противника.


Первый удар ВС РФ нанесут силами Черноморского флота (две подводные лодки проекта 06363 и два МРК проекта 21631), имеющего на вооружении ракетные комплексы «Калибр». Поддержит моряков и дальняя авиация, нанося удары крылатыми ракетами, запущенными стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и Ту-95МС.


Важно отметить, что в случае необходимости для удара можно задействовать все силы ДА. Группировка «стратегов» с авиабазы «Энгельс» нанесет удар из европейской части России, а машины с Дальнего Востока (Украинка) запустят КР из района Южного Урала или Северного Казахстана.


Российская группировка средств РЭБ зависит от того, будут удары по Турции внезапными или подготовленными заблаговременно. В последнем случае помимо развернутых в Армении «Рычагов» прикрыть ВКС России могут недавно прошедшие модернизацию Ан-12БК-ППС.


На втором этапе удары по объектам на территории Турции будут наноситься фронтовыми бомбардировщиками Су-34 под прикрытием истребителей Су-30СМ, М2 и Су-27СМ3. Несмотря на то, что в бою «истребитель против истребителя» ВКС России, особенно без новейших Су-35, несколько проигрывают, в случае массированного применения средств РЭБ преимущество турецких F-16 окажется нивелировано. При отличной подготовке турецких пилотов потери с нашей стороны, увы, неизбежны. Впрочем, вести воздушный бой в ВВС Турции обучены только две эскадрильи, которым придется не только отражать удары российских фронтовых бомбардировщиков, но и вести бой с прикрывающими их истребителями.


Алексей Рамм

Антон Лавров

Дмитрий Болтенков


Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 11 (626) за 23 марта 2016 года

22.03.2016
Права на данный материал
принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются

  • Похожие новости
Предложить изображение по теме
  • Комментарии
Комментариев 17, отображено с 1 по 17
salem
680
№1
23.03.2016 04:35
У турок  сейчас каждый третий рожденный ребенок курд. И рождаемость у курдов в полтора раза больше. Не до нас им скоро будет.

http://acer120.livejournal.com/5436.html
+5
Сообщить модератору
Сергей-82
8167
№2
23.03.2016 05:05
И где они увидели отставание Су-27СМ и Су-30М2 от Ф-16 Блок 50,http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13:-l-r-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
110 км по ЭПР 3 м,в режиме дальнего обнаружения 150 км
Цитата, q
малозаметными F-16 современных модификаций
когда это Ф-16 Блок 50 стал малозаметным?у него ЭПР порядка 3 м с внешними подвесками.Индийские Су-30К(даже не МКИ) еще десять лет назад уверенно били Ф-15С и Ф-16 блок 50.
+12
Сообщить модератору
EDDISONN
450
№3
23.03.2016 09:14
Цитата, salem сообщ. №1
У турок  сейчас каждый третий рожденный ребенок курд. И рождаемость у курдов в полтора раза больше. Не до нас им скоро будет.

да у нас не лучше если что - максимальный прирост в чечне и дагестане если вы не в курсе ....
+6
Сообщить модератору
arcad2000
100
№4
23.03.2016 10:16
salem

Ну да, а у нас каждый третий рожденный - истинный ариец!
0
Сообщить модератору
Воин3D
821
№5
23.03.2016 10:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
когда это Ф-16 Блок 50 стал малозаметным?у него ЭПР порядка 3 м с внешними подвесками.Индийские Су-30К(даже не МКИ) еще десять лет назад уверенно били Ф-15С и Ф-16 блок 50.
+1
Удивляюсь подобному, но кто же сейчас в современной войне воюет самолет на самолет? Рискну предположить, что истребительная авиация, в случае конфликта, будет лишь дополнением для наших ПВО и ударов стратегических бомбардировщиков и флота по аэродромам (а они явно будут бить издалека).
+9
Сообщить модератору
Тектор
1029
№6
23.03.2016 16:38
По-моему Алексей Рамм, Антон Лавров и Дмитрий Болтенков написали откровенную муйню. Против F-16 должны применяться исключительно МиГ-29. И тогда преимущество будет полностью на нашей стороне, учитывая наличие ЗГРЛС и подвесных контейнеров с РЭБ. Информация о противнике будет у пилотов задолго до выхода на рубежи применения своих СВП. Ну и какое тогда может быть преимущество у F-16?
0
Сообщить модератору
TAMERLAN
1140
№7
23.03.2016 21:07
Какой бред ! Мы на турков глобально нападать не будем точно, разве что собьем что-то случайно........... Если турки гипотетически нападут................. одна ядерная бомба и турцию не то что делить, а закапывать можно ! А противникам ядерного оружия отвечу - сомневаюсь, что США и Европа станут устраивать ядерный армагедон из-за турции, жить то им охота !
-1
Сообщить модератору
X-102
694
№8
11.06.2016 20:51
Турецкая подводная лодка потопила старый фрегат в ходе учений
http://bmpd.livejournal.com/1955113.html

Интересный видеоролик опубликован пользователем сети "Twitter" @D__Mitch. На нем запечетлен процесс потопления телеуправляемой торпедой старого фрегата типа Knox ВМС Турции в ходе учений "Beyaz Fırtına 2016."

Цитата, TAMERLAN сообщ. №7
одна ядерная бомба и турцию не то что делить, а закапывать можно ! А противникам ядерного оружия отвечу - сомневаюсь, что США и Европа станут устраивать ядерный армагедон из-за турции, жить то им охота !

Очень много вопросов к наличию политической воля для применения даже ТЯО в любом локальном конфликте !
Не сомневаюсь, что при срабатывании СПРН и массированном ракетном нападении будет нанесен ответно-встречный удар. Тут пусть всякие коллаборационисты-либерасты хоть залаються на тему разложения духа.

Но в локальных конфликтах увы очень сильно вряд ли.
В этом и была мечта США втравить нас в конфликт с Турцией, остаться в стороне, но сдерживать нас от показательной казни турков угрозой перерастания конфликта в глобальный ядерный (хотя это конечно и блеф, но в подобных игращах нервов грань всегда так тонка)

Но к чести России сейчас не 19ее годы. Всыпать османам по первое число уже есть чем и неядерными средствами....
0
Сообщить модератору
Сергей
683
№9
11.06.2016 21:16
Да не будет никакой войны. Даже отмороженный эрдоган прекрасно понимает, что исход такой войны вполне однозначен, и не в пользу Турции. С другой стороны и Россия не будет специально провоцировать Турцию на какие-то действия.
0
Сообщить модератору
Makc
265
№10
12.06.2016 12:14
Все координаты аэродромов, складов ГСМ, вооружения, армейских баз и т.д. давно известны. Нанести по ним и центрам командования массированный и внезапный удар КР с кораблей и стратегов, ТБМ, добавив налёты ударников, и Турция на полу в глубоком нокауте. ВПП и рулежки превратить в раллийную дорогу и готово. ВВС на приколе ждут расстрела с воздуха. А без ВВС никто воевать не будет. Анкара поражена. Без толкового центрального планирования разрозненные вылеты обречены на провал.
-2
Сообщить модератору
JackZlo
1742
№11
12.06.2016 16:44
Цитата, EDDISONN сообщ. №3
да у нас не лучше если что - максимальный прирост в чечне и дагестане если вы не в курсе ....

Национальный состав России:



Как мы видим 80% населения России являются носителями русской национальности. 111 млн человек из 143,5 миллионов населения - русские.

"Прирост" населения в Дагестане 2002 - 2010:



Как бы то ни было население Чечни составляет 1 млн 269,1 тыс. человек, население Дагестана 3 млн человек, согласитесь, что это в любом случае в разы меньше численности всего русского населения, 111 млн человек... Хотя я тут даже не понимаю в чём дело, откуда такая "озабоченность" численностью населения республик Дагестана и Чечни, наоборот, я считаю, что  радоваться надо приросту численности населения этих республик! Другое дело, что нельзя допустить попыток расшатывания и всяких дестабилизаций в этих республиках - вот это да, тут не поспоришь.
0
Сообщить модератору
madmat
8445
№12
12.06.2016 16:55
Цитата, JackZlo сообщ. №11
То есть за 8 лет прирост в десятые доли процента, ну да, это "прирост", если можно так выразится...

14.6 % роста населения это ДЕСЯТЫЕ ДОЛИ???
... и это без учёта миграции из республики в Москву и другие города(так что прирост реальный НАМНОГО ВЫШЕ)

Ну нормально математика шагнула в 90-е годы в новое измерение.... особенно если не учитывать что подавляющее большинство наций и населения России за эти годы стабильно показывали убыль населения(т.н. "вымирание").

Не, ну цинизм цинизмом, но не до такой же степени!
-2
Сообщить модератору
JackZlo
1742
№13
12.06.2016 16:57
Цитата, madmat сообщ. №12
14.6 % роста населения это ДЕСЯТЫЕ ДОЛИ???
Так этому радоваться надо!

Цитата, madmat сообщ. №12
Не, ну цинизм цинизмом
В чём цинизм? Ты жаждешь наступления того дня, когда народ нашей страны пойдёт на другой нашей страны? Причём исходя из его цвета кожи, наличия/отсутствия бород/усов? Как вообще может в такой многонациональной стране как наша удмурт пойти войной на марийца, татарин пойти войной на русского, а чувашин пойти войной на якута? Как? Никак! Это всё россияне. Это примерно как Пушкин, мы же не смотрим кто он был по национальности, как Микоян, как Надирадзе.
0
Сообщить модератору
madmat
8445
№14
12.06.2016 17:00
Цитата, JackZlo сообщ. №13
Так этому радоваться надо!

ну радуйтесь.... моя сестра чудом выжила в теракте на С.Кавказе. И практически всё население русскоязычное вынуждено было оттуда бежать и спасаться....
А Вы, соответственно, радуйтесь. Если Вас это так радует!
А меня очень не радует что моя нация медленно но вымирает. Не так быстро как в 2000-08 годы, но с тем же знаком.
А эти дешёвые разговоры про "возрождение" и всё такое основанные на том что в год у населения России прирост в какие-то (даже не десятые!!!) а сотые доли процента рассчитаны на простачков не умеющих работать с цифрами, прогнозировать тенденции и выявлять реальные изменения...

На этом мой разговор окончен.
-1
Сообщить модератору
JackZlo
1742
№15
12.06.2016 17:06
Цитата, madmat сообщ. №14
А Вы, соответственно, радуйтесь. Если Вас это так радует!
Что ты предлагаешь? Устроить геноцид чеченского и дагестанского народа? А ты помнишь ельциновское (вспоминаем ельцин-центр) "Берите суверенитета сколько унесёте"? Кстати, насколько я понимаю, ты как либерал и по сей день ярый сторонник Ельцина и его политики, то есть всех этих Кохов, Уринсонов, Хокамад и прочих... Чем объяснить такое раздвоение личности Ельцина, как не предательство? Отдать им (чеченцам и дагестанцам) в руки самостоятельность, выведя их из состава России, с попутным размещением там известно каких баз, известно кем (Турция, США) поддерживаемых?
Цитата, madmat сообщ. №14
На этом мой разговор окончен.
А предложений-то нет, а есть популизм, демагогия, непонимание темы и как следствие уход от обсуждения.
+4
Сообщить модератору
leonbor12
372
№16
12.06.2016 20:05
TAMERLAN

"!Если турки гипотетически нападут................. одна ядерная бомба и турцию не то что делить, а закапывать можн"

Тамерлан, Вы же трезвомыслящий человек, а тут такое "шапкозакидательство"...
Никто атомную бомбу примениять НЕ БУДЕТ!!!.
Россия, согласно доктрине, не исключает применение ЯО в качестве последнего аргумента в случае угрозы существования государства. Это я своими словами, примерно и по памяти. Но суть та же. В случае конфликта России с Турцией будет применяться исключительно обычное оружие, а вот если страны НАТО вспомнят о союзническом долге, тут возможны вариации. Обострения возможны также в случае успеха России и захвата ею проливов. Это не Крым, этого не потерпят...
0
Сообщить модератору
1962
1739
№17
13.06.2016 01:54
Рассматривая гипотетический масштабный конфликт желательно кроме сил и средств еще подключать цели этого конфликта. Имеется ввиду не одиночные разовые пиарпровокации вроде инцидента с самолетом, а масштабный конфликт вроде войны 08.08.08 с конкретной конечной целью. Турки без поддержки НАТО, читай США на такой конфликт на нейтральной территории и тем более чужой территории с Россией не пойдут. А США ясно дало понять, что разборки Турции с Россией вне территории Турции - это ее личное дело. Россия атаковать Турцию тоже не будет. Даже в случае наиболее возможного конфликта на территории Сирии. Свою решимость Россия дала ясно понять всем, когда после сбития своего самолета не прекратила полеты бомберов. Наоборот. Раздолбали опекаемую Турцией "оппозицию", что та и проглотила. А с учетом усиления ПВО, средств РЭБ, истребителей и прочего вероятность желания идти на масштабный конфликт у Турции на территории Сирии стремиться к нулю, не несмотря на все воинственные заявления. Эрдоган в политическом плане нисколько не выйграл от этой акции внутри страны. Новая авантюра с плохим концом может закончиться не просто отставкой. Военные его сожрут. Так что не будет масштабного конфликта.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Новости отраслей
  • Обсуждаемые темы
другие обсуждаемые темы
  Архив Источники Рекомендованные Справка О проекте Контакты Помощь проекту