Минобороны в 2016 году перейдет на поквартальное авансирование предприятий, которые неэффективно используют средства ГОЗ

Наконец занялись первопричиной!

в этих случаях Минобороны будет рассматривать вопрос о снижении объема авансирования

Сразу же после выхода поправок к 275-му ФЗ большинство предприятий в стране поняли к чему будет вестись дальнейшая политика МО - максимальному снижению авансирования под любыми предлогами. Поэтому нет в новости ничего неожиданного.

Что же касается самих предлогов, которые указаны в этой статье, то вообще МО сейчас говорит, как минимум о нарушении
1. договорных отношений
2. 275-го ФЗ

Почему МО позволяет себе менять формы авансирования в одностороннем прядке используя свои полномочия во власти, вместо того, чтобы работать как все в нормальном российском правовом поле - судиться с недобросовестными предприятиями?

На время суда приостанавливается действие договора, замораживаются счета в рамках договора, в том числе и депозиты и пожалуйста - предъявляйте, штрафуйте, а потом ещё и заставьте за свой счет выполнить работы, которые уже пойдут с отставанием, потому что деньги по договору на эти работы не предусмотрены, а судебные разбирательства в рамках договора не относятся к форс-мажорным обстоятельствам.

Если это предприятия с госучастием - меняйте руководство предприятия.

Это станет хорошим уроком и для предприятия и показательным законным примером для всех остальных, потенциальных нарушителей.

Всё в Вашей власти - но давайте пожалуйста работать в рамках законодательства, а не как уличная шпана - у кого силы и власти больше, тот и права качает.

ряд предприятий неэффективно распоряжаются этими средствами – направляют авансы на депозиты, не расходуют

Вот первопричина.
Несколько лет назад правительство дало предприятиям такую возможность, размещать бабло под хорошие проценты на депозит.
И сразу стало ясно, что на депозите эти деньги принесут больше прибыли, чем от предрриятие полуит с производства.
То, что изначально такая возможность планировалась, чтобы оградить вывод денег на валютные рынки
и денег, которые авансировались на производство это не должно было коснуться, этот момент как-то все упустили. И сейчас правительство используя 275 ФЗ, хочет эти денежные потоки вернуть с депозитов в производство.

Если это предприятия с госучастием - меняйте руководство предприятия.

Это станет хорошим уроком и для предприятия и показательным законным примером для всех остальных, потенциальных нарушителей.

Вы посмотрите, кто и кого назначает. Ваши пожелания в данном контексте и в данный момент времени утопия.

Ваши пожелания в данном контексте и в данный момент времени утопия.

Ну так и вопрос получается не в депозитах.

А под названные причины сейчас попадет целое море предприятий. Давайте я вам пример приведу

направляют авансы на депозиты, не расходуют.

Что такое "не расходуют" - не используют выделенные средства в полном объеме.
Рассматриваем ситуацию. У Вас договор где много мелкой механики и литья - скажем 15% от общего объема в цене + 20% в цене от общего объема доля заработной платы, выплачиваемой людям в качестве аванса по заработной плате.

По литью Вы ну никак не можете сразу списать деньги со спец. счета, потому что в шихте содержится много компонентов, каждый из которых приобретен в больших объемах чем необходимо в изделии + к этому высокий уровень техотхода по литью и возвратных отходов.

Вывод - делать вы это будете из собственных средств и потом, по завершении этапа (а это может быть год) вы будете обосновывать затраты.

Авансовые платежи по заработной плате Вы в принципе не можете заплатить со спец. счета если их сумма в месяц превышает 3 млн. рублей - у крупных предприятия превышает с лихвой.

Тоже самое с механикой - особенно по сильно унифицированным деталям. Покупаете металла сразу много, однозначно из собственных средств и обосновывать после списания, а закрывать только вместе с этапом. Заработная плата, скорее всего тоже, потому что при широкой унификации вы не знаете куда конкретно вставите именно вот этот болт или гайку...

Давайте также допустим, что за этап суммарный объем 3 млн. в месяц, что можно снимать по закону составит ну пусть 10%.

Таким образом при авансировании в 50% на начальном этапе Вы однозначно не выберете весь аванс и это можно признать - не использованием средств.

Можно признать? Если процесс очень трудоемкий и доля труда в затратах очень велика, то объем "неиспользуемых" средств может оказаться большим.

Если доля механики особенно унифицированной и литься очень большая - такая же картина.

И что - все на поквартальное финансирование.
Уже сейчас предприятия сильно задумались, как же создавать заделы и страховые запасы. По радиоэлементам по всей стране беда по объемам и срокам поставки - вроде бы подстраховаться... но куда там...
А при поквартальном авансировании и полугодовой поставке - делать что? Опять из собственных средств?


Ну так вот я и говорю, что МО пытается по максимуму перепихнуть выполнение работ за счет предприятия и максимально снизить свой объем авансирования. Не мытьем, так катанием...

А предлоги... найдутся.
Про депозиты я своими ушами слышал вопрос к Сбербанку на встрече по поправкам к закону - в октябре месяце 2015 года. Сбербанк прямо ответил - это не лазейка и не упущение. рекомендация МО не использовать данный механизм в работах с ГОЗом.
Все всё понимали и знали. И вдруг - МО распахнул глаза .... и оставили фин. вылы - на депозит нельзя и не использовать нельзя, а как использовать всё никто не знает, а МО рекомендаций не дает :)

Ну так вот я и говорю, что МО пытается по максимуму перепихнуть выполнение работ за счет предприятия и максимально снизить свой объем авансирования. Не мытьем, так катанием...

С этим согласен полностью. Только у нас в таком случае, как правило, не факт, что эти деньги потом выделят, ведь много ртов сфер, куда можно направить денежные потоки.

Только у нас в таком случае, как правило, не факт, что эти деньги потом выделят

Не только у Вас - у всех.

А представьте состояние ТОП менеджмента предприятия, когда наступают одновременно следующие события

1. видит деньги на спец. счете, а взять не может - скажем на аванс по заработной плате
2. оборотки для выплаты аванса не хватает, надо брать кредит, который потом в рамках ГОза даже в обоснование запихнуть нельзя по закону
3. не истратит деньги со спец. счета за период, со следующего периода могут срезать авансирование.

и скажите мне пожалуйста - не толкает ли МО, своими, как бы помягче сказать... не совсем квалифицированными действиями, предприятия ВПК на откровенные нарушения в рамах ГОЗа или на ухудшение финансовой устойчивости предприятия в целом, что в принципе грозит срывом того же ГОЗа?