Войти

В США нашли подтверждение необходимости разработки нового бомбардировщика LRS-B

1631
0
0
NGB
Бомбардировщик NGB в представлении Boeing. Изображение с сайта boeing.com.

Отставной генерал-лейтенант ВВС США, декан института Митчелла Ассоциации ВВС (Air Force Association's Mitchell Institute) Дэвид Дептула (David Deptula) заявил, что разработка новых стратегических бомбардировщиков в России и Китае лишь подтверждает необходимость программы LRS-B (Long-Range Strike Bomber). Об этом сообщает и-Маш со ссылкой на flightglobal.com.

Дептула заявил, что эта программа является национальным достоянием и бюджетным приоритетом (national asset and budget priority) и призвана заменить устаревающий парк стратегической авиации. «Я бы не назвал гонкой вооружений разработку бомбардировщика LRS-B в США, так как важность такого рода военной техники подчеркивается усилиями этих стран (Россия и Китай - прим.), которые пытаются созданием своих бомбардировщиков конкурировать с нами в качестве сверхдержав. Все это лишь подтверждает правильность моей точки зрения», - заявил отставной генерал.

Такими словами прокомментировал экс-генерал планы России возобновить производство бомбардировщиков Ту-160 и параллельно вести разработку нового самолета по программе ПАК ДА, а также многолетние усилия Китая заменить бомбардировщики Н-6 новыми самолетами. Дептула заявил, что тяжелый бомбардировщик за один вылет может сбросить в разы больше управляемых бомб, чем истребитель, и в этом его огромная боевая ценность.

«Дальний бомбардировщик является асимметричным преимуществом США, который подтвердит наш статус как единственной сверхдержавы в мире», - заявил Дептула. Вместе с тем он отметил, что не надо создавать дорогой, «позолоченный» бомбардировщик. Сообщается, что ВВС могут выбрать победителя конкурса LRS-B в конце августа или в начале сентября. Компания-победитель поставит в стратегическую авиацию ВВС 80-100 бомбардировщиков нового поколения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Похожие новости
05.12.2022
Как устроен сверхсекретный американский «стратег»
12.11.2018
"Ракетоносец будущего": какие задачи сможет выполнять бомбардировщик нового поколения
12.01.2016
Стратегический бомбардировщик будущего напоминает разрушители из "Звездных войн"
10.08.2015
Разработка бомбардировщиков в России и Китае подтверждает важность программы LRS-B – генерал в отставке ВВС США
22.06.2015
Баллада о бомбардировщике по-русски и по-американски ("Русская служба «Голоса Америки»", США)
05.03.2015
Программа ПАК ДА. Риски, возможности и международное сотрудничество
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 00:59
  • 1043
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?