Войти

Главком ВВС: дальняя авиация России в 2015 году получит еще шесть модернизированных Ту-160

7990
14
+14
3_Tu-160_100_Years_of_Russian_Airforce
Бомбардировщик Ту-160. 100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру".

Также число стратегических бомбардировщиков Ту-95МС будет доведено до 43

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Дальняя авиация России в 2015 году получит еще шесть модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160 и доведет количество Ту-95МС до 43, сообщил главком ВВС генерал- полковник Виктор Бондарев.

"В 2015 году получим еще шесть Ту-160 и доведем число Ту-95 до 43", - сказал Бондарев.

На вооружении дальней авиации, отмечающей сегодня 100-летие со дня основания, находятся бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.

Как сообщалось ранее, Объединенная авиастроительная корпорация запустила программу модернизации этих самолетов. В этом году военные летчики получили после ремонта девять стратегических Ту-95МС и девять дальних Ту-22М3, а также один модернизированный Ту-160, получивший название "Андрей Туполев".


Новый стратегический бомбардировщик


В 2019 году должен совершить первый полет новый российский бомбардировщик - ПАК ДА. По словам командующего дальней авиацией России генерал-лейтенанта Анатолия Жихарева, новый самолет поступит на вооружение в 2023-2025 годах.

Сроки создания нового российского стратегического бомбардировщика - перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) - на данный момент полностью подтверждаются, сообщил журналистам главком ВВС генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Работа по данному направлению идет полным ходом, опытно-конструкторские работы продолжаются, деньги выделены. Фирма "Туполев" занимается в полном объеме данным самолетом. Пока отставания от "дорожной карты" нет, у нас есть все возможности этот самолет выпустить по годам", - сказал Бондарев.

Он напомнил, что первый полет ПАК ДА должен совершить в 2019 году. Как сообщил в декабре командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Анатолий Жихарев, в 2023-2025 годах новый самолет начнут поставлять в войска.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
27.08.2019
Чем заменят Ту-160: в России начали создание ПАК ДА
29.01.2019
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации планируют создать за пять-семь лет
02.03.2017
Для боевой авиации
30.04.2014
ПАК ДА и LRS-B: стратегические бомбардировщики будущего
27.03.2014
Разработка ПАК ДА и ремонт стратегических бомбардировщиков ВВС РФ будут приоритетом для "Туполева" и КАПО имени Горбунова их после объединения
31.05.2011
ОАК разведут по дирекциям
14 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
24.12.2014 03:12
Восход, ну у американцев действительно есть веские экономические причины: у них пара Ф-35 стоит как Раптор, а пара Рапторов стоят чуть-чуть дешевле В-2 :)
+6
Сообщить
№3
24.12.2014 06:08
Во первых пояса придется затянуть нам с вами, а не государству. Во вторых есть план не возвращения долгов странам участника санкций, а это не мало. Программа импортозамещения идет параллельно с ПАК-ДА и здесь, на мой взгляд, проблемы, на данный момент, разрешимы. Нельзя упускать время - это дороже денег, если реально есть задачи, которые нельзя решить без использования незаметного ПАК-ДА, само наличие которого на вооружении уменьшает вероятность конфликта. Все же на данный момент стратегические вооружения являются именно сдерживающим фактором.
+11
Сообщить
№4
24.12.2014 10:05
Восход Так или иначе, но исследования должны идти! Они будут относительно не дорогими! Решений революционных явно не будет! А слепить дозвуковое летающее крыло по аналогии с В-2 не столь затратно, как создавать нечто абсолютно новое и не опробованное (опять же - относительно)!  Тем более, что иначе мы останемся без дальней авиации! Естественно - цена высокая, но не настолько, чтобы лишать себя дальней авиации!
+4
Сообщить
№5
24.12.2014 10:31
Цитата, Восход сообщ. №1
Безумие в данных экономических условиях работать над ПАК-ДА. Даже богатые американцы отказались от подобной затеи по экономическим соображениям.
а что не так с экономической ситуацией?как ни как, лучше чем в 30-х годах прошлого столетия. Может быть тогда тоже не нужно было создавать промышленность?
+7
Сообщить
№6
24.12.2014 11:44
Цитата, Восход сообщ. №1
Безумие в данных экономических условиях работать над ПАК-ДА.

Вы (не конкретно Вы, а в ообщем) все задолбали повторять эту мантру про "экономическую ситуацию", уверен вы да же не понимаете о чем говорите.
Не хочу не чего утверждать, но то, что сейчас происходит в мире, очень напоминает на подготовку к войне, или еще к чему то.
Если не ошибаюсь, то при спаде цены на нефть не было закрыто не одного проекта и не снижено ассигнований в отрасли, и может быть ошибаюсь, но ставки на кредиты остались то же на прежнем уровне для ресурсных компаний. Не кажется это странным ?
Опять, оборонный бюджет только растет, в независимости от "кризисов" и прочих истерик.
Так, что если ПакДА необходим, его будут строить да же если доллар будет стоить 100500 рублей.

З.Ы. Опять таки, прекратите сравнивать так топорно "у них нет значит нам не нужно" или "у них есть значит нам необходимо то же", это ущербный подход, каждая страна выполняет свои задачи и создает под это соответствующие изделия. Прекрасный пример пресловутые АУГ у США.
+4
Сообщить
№7
24.12.2014 14:22
Цитата, q
а что не так с экономической ситуацией?как ни как, лучше чем в 30-х годах прошлого столетия. Может быть тогда тоже не нужно было создавать промышленность?
Хорошо сказано!!
+3
Сообщить
№8
24.12.2014 14:44
Вообще очень странно, что разработка ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННОГО продукта должна в какой-то степени зависеть от коньюктуры иностранных рынков.
+4
Сообщить
№9
24.12.2014 14:47
Еще не известно, что и когда получится из ПАК ДА. Обещальни и говорильни у нас в стране не редкость. Сколько ПАК ФА создается? Вообщем поживем увидим.
+2
Сообщить
№10
24.12.2014 15:41
Цитата, q
уверен вы да же не понимаете о чем говорите
а может Восход понимает больше чем вы понимаете, тогда что? Кто тут мантры поет? и кто кого задолбал?
Цитата, q
Если не ошибаюсь, то при спаде цены на нефть не было закрыто не одного проекта и не снижено ассигнований в отрасли, и может быть ошибаюсь, но ставки на кредиты остались то же на прежнем уровне для ресурсных компаний. Не кажется это странным ?
В ы не понимаете, сейчас конц года и нефтяные компании по итогам года закрылись в плюсе, исполнение запланированных работ осуществляется исходя из бюджета , который был заложен в 2013 году, контракты так же были заключены в том году, или в начале года, поэтому вы ничего и не видите, однако если цены на нефть окажутся такими же , то в ближайшем будущем будут сокращены расходы нефтяных компаний, а кредиты они брали не у нас , а за рубежом. ЦБ не участвует в рефинансировании экономики, хотя некоторые предприниматели частенько лезут в карман к ВЭБу, например выпускающие ССЖ.
+2
Сообщить
№11
24.12.2014 16:28
Цитата, пАРАМПАМПАМ сообщ. №10
а может Восход понимает больше чем вы понимаете, тогда что? Кто тут мантры поет? и кто кого задолбал?

Может быть :) Но фраза "экономическая ситуация" которой то пугают, то объясняют какие то процессы, больше напоминает по своему применению фразу "не имеет аналогов"  :)))))))

Цитата, пАРАМПАМПАМ сообщ. №10
то в ближайшем будущем будут сокращены расходы нефтяных компаний

Не исключаю, но думаю сокращения не коснуться самих производств. Т.е. добычу уменьшать не будут.
Не претендую на истину.
0
Сообщить
№12
24.12.2014 16:54
Мне кажется, нужно строить ПАК ДА, чтобы сохранять компетенции и, попутно глубоко модернизировать Ту-160. Плевать на амеров и вернуть Ту-22М3 штангу дозаправки топливом. Нужно делать то, что НАМ надо.
+3
Сообщить
№13
24.12.2014 20:14
--не сюда, прошу удалить
0
Сообщить
№14
25.12.2014 00:52
Цитата, serzhik сообщ. №12
по поводу глубокой модернизации ту-22 до версийм4/м5 и восстановление возможности дозаправки в воздухе  полностью с вами согласен.
даже по самым скромным подсчётам получается, что потребность в Ту 22 составляет 8 полков.
По одному полку стратегов для кождого ВО и 4 полка для каждого из флотов, хотя полк  БФ логичнее передать на СФ
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 09:50
  • 16
Российские корабли накрыла «Штормовая тень»
  • 29.03 09:44
  • 3
Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых
  • 29.03 09:29
  • 1
Стало известно о преодолевающей любую ПРО российской ракете
  • 29.03 09:19
  • 2683
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.03 09:02
  • 16
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 08:49
  • 439
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000