Концерн «Калашников» представил на «Армии-2016» автоматы Калашникова АК-12 и АК-15

очередь 2 выстрела

планками Пикатинни на съемной крышке ствольной коробки и ствольной накладке, что обеспечивает удобную и повторяемую установку дневных и ночных прицелов различных типов.

АК74 рассеивает очередь так: первая пуля очереди попадает куда прицелился автоматчик, вторая пуля очереди - выше и правее первой, третья пуля очереди - примерно туда же, куда и первая, все последующие пули очереди рассеиваются хаотично.

А как у ковровцев пули рассеиваются

Система стрелкового оружия конструкции Анатолия Филипповича Барышева базируется на довольно неортодоксальной конструкции затвора, использующего для работы автоматики энергию отдачи при стрельбе с открытого затвора. Такая система видится более пригодной для пулеметов, нежели чем для автоматов и винтовок, так как системы, стреляющие с открытого затвора обладают потенциально худшей точностью и кучностью стрельбы одиночными выстрелами по сравнению с системами, ведущими огонь с закрытого затвора. В пулеметах же огонь с открытого затвора наоборот, является преимуществом, а использование конструкции Барышева позволяет создавать достаточно легкие пулеметы под мощные патроны, калибром от 7.62х54мм R до 12.7х108мм.

Экспериментальные образцы стрелкового оружия конструкции Барышева используют оригинальную схему автоматики с использованием энергии отдачи при жестком запирании затвора и наличии в конструкции подвижного элемента - компенсатора отдачи, воспринимающего давление пороховых газов через дно гильзы и приводящего в действие всю подвижную систему. В целом конструкция затворной группы Барышева может быть считаться глубоко модифицированной схемой с полусвободным затвором, базирующейся на разработках венгра Поля Кирали более чем пятидясителетней давности.

Экспериментальные образцы различных калибров выполнены с использованием узлов уже существующих образцов оружия. Достоинствами этой системы являются заметное снижение ощущаемой стрелком отдачи и отсутствие газоотводного тракта со всеми присущими ему проблемами. С другой стороны, расчет затворной группы под заданные боеприпасы достаточно сложен, да и схема ведения огня с заднего затвора при выкате подвижных частей - не самая подходящая для оружия класса "штурмовая винтовка",в силу заметной задержки первого выстрела после нажатия на спусковой крючок, а также существенного смещения точки прицеливания при движении массивной затворной группы.Кроме того, проводившиеся в прошлом испытания показали недостаточную надежность данной системы.

видимо попались очень консервативные представители заказчика, похожие на некоторых тут, что, опять же, очень жаль.

В общем изменений почти и нет

системы, стреляющие с открытого затвора обладают потенциально худшей точностью и кучностью стрельбы одиночными выстрелами по сравнению с системами, ведущими огонь с закрытого затвора

конструкция затворной группы Барышева может быть считаться глубоко модифицированной схемой с полусвободным затвором, базирующейся на разработках венгра Поля Кирали более чем пятидясителетней давности.

а также существенного смещения точки прицеливания при движении массивной затворной группы.

Что жаль? Что не дали испохабить российский автомат?

А почему вы не подумали, что эти пресловутые "двурукость", "модульность" и т.п. просто не оправдались при испытаниях, которые сейчас проходят? Вот и вернулись к зарекомендовавшим себя решениям...

"Даёшь изменения! Почему нет изменений в таблице умножения?!! За границей уже давно сомневаются, что 2*2 равно 4, а почему мы всё ещё не изменили?!!"

Правда - она одна, законы физики не имеют вариантов. И потому верное решение любого вопроса - одно.

реально не воевавшие с автоматом в руках, которым давно пора на пенсию, решают всё.

учесть в угол бросания,

Печально что вместо поистенне нового тбиазца опять модернизация((((((

удобным, эргономичным, как лучшие зарубежные образцы

"Однорукость" - когда при перезарядке всё можно сделать одной рукой не отрывая вторую, стреляющую

С такой философией можно и ещё 1000 лет ничего не менять в то время как остальной мир далеко уйдёт вперёд и получит огромные преимущества

Механизм там тот же - с чего вдруг там как-то сильно падать надёжности?

Зачем все эти тысячелетия меняли значение 2х2?

По мне так это РАСПИЛ, когда вместо действительно чего-то нового продвигают по сути то же самое

А ещё сделали очереди по 2 выстрела.

убрали быстрый сброс магазина нажатием на кнопку

и затворную задержку, что позволяло быстрее перезаряжать автомат,

и различными удобствами ("однорукость" и т.д.).

и тут уже узнаю, что показ-то закрытый!

Сынок, да посмотри же ты перезаряжание АК: ЭТО ВСЕГДА ДЕЛАЛОСЬ ОДНОЙ РУКОЙ (ПРАВОЙ) !

Имеющаяся на АК защёлка магазина позволяет отсоединить магазин также быстро

в инете куча роликов, где стрелки с М16 вечно путаются с тем, как сейчас дослать патрон: отведением затвора назад или нажатием на затворную задержку.

Ну вы же хотели чего-то новенького... Вот вам новенькое мероприятие - показательные стрельбы с обязательными для всего новенького неразберихой и потерями.

такой однорукий метод

Когда есть специальная кнопка сброса магазина под пальцем стреляющей руки, то это явно проще и быстрее будет сбросить магазин.

первый раз пользуется и не привык к хорошему.

Очередь из 2-3х выстрелов не имеет принципиальной разницы

имеются в виду автоматы типа АК-47, АКМ.

упущено, что АК-12 и АК-15 существенно доработаны: "

Чего не знаем, того не знаем

а у Концерна Калашников просто не осталось специалистов, знающих, как рассеивает их автомат.

вот на АК сначала достаёшь полный магазин и поднося его к окну ствольной коробки по ходу движения руки давишь защёлку и выдавливаешь старый магазин. Это быстрее, потому что делается одной правой рукой и надёжнее, п

 И я постоянно ругался на затворную задержку в ПМ, так как она вносит два разных способа досылания патрона в патронник и при очередном досылании каждый раз приходится обдумать: сейчас затвор передёргивать, или затворную задержку жать

дополнительной рукоятки на цевье, которая поднимает автоматчика над укрытием сантиметров на 10-15, подставляя его под огонь противника...

а старый магазин падает на пол, правда надежно?)))))

вы редко стреляли этим оружием

в случае же с автоматом оружие передает характерную вибрацию в руку так что вы не задумываясь меняете рожок

в активном бою лучше попадание

по-другому ускоренное перезаряжание не получится. Если не ронять магазин, то сначала его надо отсоединить и положить в разгрузку, затем достать полный и подсоединить к автомату - долго. Посмотрите ролики с соревнованиями морпехов США: тоже роняют магазины на землю.

Нет, это от того, что с задержкой появляется два разных способа досылания патрона.

Есть доказательства - экспериментальные стрельбы? Или всё на уровне умозрительных предположений?

уронив магазин у вас 2 варианта -

5%IQ вполне достаточно для понимания

есть многолетний опыт многих армий мира в том числе и Российской

Утверждение. что удержание автомата за ручку как-то влияет на вероятность попадания просто глупо!

а старый магазин падает на пол, правда надежно?)))))

Надо сделать 10 очередей по 2 патрона по разным мишеням. потом сделать серию по 3 патрона. и сделать выводы. Вот и вся наука.

Рукоятки на цевье это:
обеспечение более надежного и эргономичного хвата, чем просто за цевье;
перевод части энергии отдачи в "слабую" руку (ту руку, которая держит тактическую рукоятку на цевье), и, как следствие, снижение подброса ствола, увода вправо, в итоге - лучшая кучность при частой стрельбе;
удобство для длительного ношения оружия - легко переносить усилие удержания оружия с одной руки на другую;

когда перезаряжаешь по Наставлению - медленно, то тебя убивают и вариантов нет вообще.

автомат Ан-94 Абакан

Рукоятки на цевье это: обеспечение более надежного и эргономичного хвата, чем просто за цевье;

ручку позволяется ставить толко через несколько месяцев - когда хорошенько научишся с цевьем орудовать

Вот именно, сначала научись действовать как проще и точнее стреляет. А потом можешь поставить дурацкую ручку и через два дня сам её снимешь - мешается.

этих наверное тоже еще только учат стрелять?

Ну сделали и сделали,у Абакана было тоже самое и это не мешало ему быть самым точным автоматом,проблемы Абакана были в другом.

В студию доказательства,или что слабо.Если завтрта не будет цитаты из документа,то ты лжец.

Какой документ, когда на фото все прекрасно видно?

Значит плохо смотрите и не умеете пользоваться,а парни из ЦСН прекрасно с этим работают

Рукоятка очень короткая, из-за чего ее можно ставить на цевье даже очень близко к стрелку, не опасаясь задевания магазином при перезарядке, даже на АКМ.

Это важное отличие от конкурентов, поскольку большая часть передних вертикальных рукояток адаптированы для применения для М-серии или иного оружия, с прямым сбросом магазинов при перезарядке. Очень часто у владельцев АК-платформы слишком длинные рукоятки вступают в конфликт с изогнутыми магазинами 7.62х39, что ведет к потере скорости и ускоряет их износ.

Сынок, какой такой метод ты считаешь одноруким?

Кстати, с модернизацией переводчика огня я в общем согласен.

Твой ролик это очень хорошо показывает: там мужик в очках цепляется прикладом за свой нагрудный карман. То же самое будет с переводчиком огня, если его перенести на левую сторону автомата. Переводчик огня должен остаться на правой стороне автомата.

Регулируемый приклад. с одной стороны удобненько. С дугой стороны как только меняешь длину приклада, так меняется плечо отдачи и, соответственно, меняется угол вылета пуль. То есть, прицел начинает стрелять неточно, потому что в прицел заложены углы прицеливания, рассчитанные из определённого угла вылета пуль. То есть, регулируемый приклад - это обязательно неточная стрельба на дальности дальше 100м

на АК сначала достаёшь полный магазин и поднося его к окну ствольной коробки по ходу движения руки давишь защёлку и выдавливаешь старый магазин. Это быстрее, потому что делается одной правой рукой и надёжнее

потому что рукой пустой магазин выдавишь точно, а вот от нажатия кнопки магазин может сам и не выпасть при малейшем загрязнении окна ствольной коробки или самого магазина.

Сынок, лейтенантом я дважды в неделю пользовался ПМ - ходил начальником караула в своей роте. И стреляли из него на стрельбище довольно часто. И я постоянно ругался на затворную задержку в ПМ, так как она вносит два разных способа досылания патрона в патронник и при очередном досылании каждый раз приходится обдумать: сейчас затвор передёргивать, или затворную задержку жать, то есть, весь автоматизм действий разрушается.

Затворная задержка вносит путаницу и плюс усложняет сам автомат=ухудшает его надёжность

А открыто признавать ошибки тебя папа не учил?

Нет. Эти подрабатывают манекенщицами - демонстрируют новый набор обвеса от какой-то фирмёшки

Если я скажу, что я чисто диванный эксперт,

о все фото, видео и т.д. - станут пустым звуком? Такая у вас "логика"?

Если я скажу, что я чисто диванный эксперт, то все фото, видео и т.д. - станут пустым звуком? Такая у вас "логика"?

Однорукий метод я даже в видео показал: когда СТРЕЛЯЮЩАЯ рука остаётся НА МЕСТЕ, а ВСЁ делается другой рукой, кроме сброса магазина и снятия с предохранителя, что делается тоже стреляющей рукой

все стреляют ПРАКТИЧЕСКИ и нормально

стреляющей рукой нажимать на сброс магазина, а в это время другой рукой уже тянуться к другому магазину, то это тут явно меньше движений

не просто так и в АК-12 поставили по началу

оспаривать ОПЫТ бойцов спецподразделений

это делает калаши УДОБНЕЙ

Доказательство_(юриспруденция)
       Это не моя логика. Обратите внимание,в этой ссылке фото-, видео- или аудио документы,везде стоят на последнем месте.

Я лично против фетишизации обвеса.

Для призывников Калаш без обвеса-лучше не придумаешь,для контрактников нужен АК с обвесом.

Есть АК-12 с обвесом,чего шумиху то подымать по поводу АК-15-го?

Главное,на мой личный взгляд,это то ,что у обоих существенно улучшили кучность стрельбы,в различных условиях.

Итак, ОДНОРУКИЙ метод - это выполнять операции ДВУМЯ руками. Браво, бис!

А вы "все" попробуйте стрелять дальше, чем на 100м. И сразу увидите, что изменение длинны приклада существенно смещает СТП вверх или вниз. Вы попробуйте... дальше, чем на 100м...

Безусловно, два движения - это меньше, чем одно, безусловно.

А теперь правильно, что отказались от затворной задержки. Попробовали как оно на самом деле, а не на словах таких "экспертов" как ты, и - отказались.

Нет такого опыта.

Есть мода на эти обвесы, кое кого смутила - вешают.

Но опыта, то есть экспериментальных стрельб и анализа результатов - нет. Всё ограничивается воплями таких, как ты.

А вот когда мои предложения проверяются и подтверждаются тем же спецназом - то это действительно опыт.

Удобней?! Лишняя рукоятка на цевье, которая только мешается - это "удобней"?! Перезарядка ДВУМЯ руками, которую ты маниакально называешь "однорукой" - это "удобней"?! Переводчик огня на левой стороне автомата, который постоянно цепляется за обмундирование - это "удобней"?!

Есть мнение реально воюющих людей, профессионалов в коих сомневаться как-то странно. Это помимо фото и видео,

Для непонятливых ещё раз: это не мой термин, это общепринятая терминология, которую вы даже не знаете до сих пор.

кроме вас никто не пробовал

Калаш... ТРЕБУЕТ улучшения эргономики.

А что за "эксперты" там участвовали - большой вопрос. Очевидно были такие же теоретики как вы.

Нет всего того видео,

У вас сплошное "я" против опыта миллионов по всему миру.

Опыта - ПОЛНО и мнение это НЕ МОЁ, а мнение реально воюющих профессионалов из спецподразделений

Приходят с проверками к ним такие как вы - обвес временно снимают и демонстрируют классический калаши. Потом, естественно, опять всё прикручивают.

такая перезарядка удобней и просто потому, что меньше число движений и делаются они без отрыва стреляющей руки. Сколько можно это повторять?

так без рукоятки на цевье ходить не удобно даже.

Это помимо фото и видео, где что-то показано - там ещё и РАССКАЗАНО, ОБЪЯСНЕНО. Это вовсе не какие-то там свидетельские показания.

А мнение всех этих профи (НЕ МОЁ диванное!): дурачки они, ряженые, манекены и т.д. - такое вот простое и "надёжное" объяснение. Т.е. "я" и мой (его) теоретический опыт против всех воюющих профи.

да и служил видимо даже не в спецподразделениях

Бред какой-то. С чего вдруг призывникам будет мешать обвес???

Да и кучность его несильно выросла по сравнению со сбалансированной схемой А-545 - это ощущается даже без измерений, чисто по тому как подпрыгивает оружие.

   Ну в другой ветке,я предлагал,Вам совершить марш-бросок с полной выкладкой. Просто,что бы почувствовали разницу между призывником,контрактником,и профи из спецподразделений. Просто  призывнику,сам автомат мешать будет,и все остальное,что он на себе тащит) Зацеп за одежу,или амуницию предохранителя с левой стороны,очень вероятен,а дальше,уже  подготовка например,профи,и призывника.