Производство урана в США упало до исторического минимума, американские компании смотрят в сторону России

А зачем им производить его, если наши дебилы при Ельцине продали весь запас советского урана? Его еще надолго хватит.

Россия будет поставлять уран в США, а США будут поставлять его на Украину. Реверс! :)

Нехватка урана миру не грозит. Впрочем, как и конкретно США.
http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production.aspx

А зачем им производить его, если наши дебилы при Ельцине продали весь запас советского урана?

Говорят, сделка Гор-Черномырдин была главной причиной расстрела Белого Дома в 1993-м году. Да, печальный эпизод. Но с другой стороны, США, лишившись сырьевого урана в 2013г. Теперь будут вынуждены сворачивать производство собственных топливных элементов и заказывать их у нас. А это безусловно хорошая новость. США могли бы эскортировать уран из Австралии и делать топливные элементы у себя, но это получится дороже чем покупать у нас.

гаши дебилы при Ельцине продали весь запас советского урана

Насчет "дебилов" и "весь" - рекомендую ознакомиться с результатами по ссылке, весьма занимательно описано: http://worldcrisis.ru/crisis/2338966
А также об игле: http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-04-25-357

США тратят свой уран на ядерные бомбы, а на их атомную электроэнергетику работает РФ Путина.

В мире работает около 450 энергетических реакторов (в США их 112, в России - 13. Доля атомного электричества в общем объеме: Франция – 73%, Бельгия – 59%, Швеция – 43%, Финляндия – 33%, Япония – 27%, Англия – 23%, Америка – 22%, Россия – около 13% процентов. Комментировать тут просто нечего...). Для годовой работы им необходимо порядка 70000 т урана. Но урана в год добывают только 55000 т. Кроме энергетических реакторов в мире существуют исследовательские реакторы и военные - нарабатывающие оружейный плутоний, которым тоже нужен уран. Их в мире около 200. Кроме этого в мире планируют в ближайшие годы построить еще 225 энергетических реакторов, для которых небходимо 40000 т урана ежегодно. Угадайте с трех раз, КТО в настоящий момент покрывает дефицит урана в мире? – РФ, перерабатывающая свой оружейный уран, наработанный Советским народом, и продающая его в США за бесценок. Несколько поколений советских людей, отказывая себе во всем, создавали мощный ядерный комплекс для защиты от агрессора. РФ сократила арсенал на 20000 боезарядов. Они не просто уничтожены, а подарены вероятному противнику. После уничтожения 20 тыс. ядерных боеголовок РФ 500 т (для сравнения: в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, было всего 10 кг оружейного урана) высокообогащенного урана (ВОУ; 90-%-й) и плутония переработано в низкообогащенный (НОУ; 4,4%) для топлива американских АЭС, используется для производства половины всей атомной энергии (10% всей электроэнергии) США, сообщала в 1913г. замгоссекретаря США по разоружению Роуз Геттемюллер. Поставки урана из РФ в рамках сделки высшего руководства производились с 1993 по 2013 г.г. за бесценок ($24000/кг). За последние 60 лет в мире произведено около 2000 т оружейного урана. Доля СССР - 1000 тонн, США - 590 тонн. По данным США, на эти 590 т затрачено около $4 триллионов. РФ же дарит 500 т за $11,9 миллиарда. Конгрессмены США радостно отмечали, что США в 1000 раз больше, чем РФ, обогатились от этой сделки. Одна только Госмонополия на спиртное и табак за год дала бы бюджету РФ больше, чем получено средств за весь проданный оружейный уран. 500 тонн ВОУ хватило бы на 30 лет работы всех АЭС РФ и государств СНГ. Такого количества стратегического ядерного материала РФ никогда не произведет вновь - нет ни сырья, ни средств.
Путин действует по принципу: "Деньги любят тишину, а большие деньги - мертвую тишину". Дело не только в деньгах. США решают свою главную задачу атомной «стерилизации» РФ, а сами выходят из договора по ПРО. Но в ответ на обращения отдельных депутатов в СБ РФ и к Путину с предложением прервать сделку по урану и плутонию - молчание.
Практически весь ВОУ по сделке по дешевке подарен в США уже при Путине!

Дело не только в деньгах. США решают свою главную задачу атомной «стерилизации» РФ, а сами выходят из договора по ПРО.

  Здорово они решают эту задачу - Россия лидер по производству обогащенного урана в мире https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0
И себестоимость обогащения урана в России самая низкая
Есть ведь мнение работников атомной промышленности, альтернативное Вашему: договор ВОУ уничтожил промышленное обогащение урана в США, и позволил значительно увеличить конкурентоспособность нашей обогощающей промышленности.
И не надоело Вам использовать мантры вроде:

РФ, перерабатывающая свой оружейный уран, наработанный Советским народом, и продающая его в США за бесценок. Несколько поколений советских людей, отказывая себе во всем, создавали мощный ядерный комплекс для защиты от агрессора.

мы же не на партсобрании. Опять же надо обязательно упомянуть

Путин действует по принципу: "Деньги любят тишину, а большие деньги - мертвую тишину"

для пущей убедительность.
Рвотный рефлекс уже ей-богу от подобной "убедительной" аргументации.

Валентин1947 цифры на будущее более точные приводите пожалуйста .

http://нацкурс.рф/post32.html

цитата:
....
Ну во-первых, оружейный уран в США никто не отправлял. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 в полученной смеси составляла около 4%. Причем есть мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

Для понимания ситуации сообщу малоизвестный факт, что в рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. Да и то только потому, что у России на подходе мощный коммерческий реактор-бридер, который получает большое количество плутония практически нахаляву, попутно с выработкой энергии. Не правда ли, это слабо вяжется с распродажей «лишнего» оружейного материала?

Во-вторых, русские кинули США еще и на сырье. В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?

Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру — это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.
......

просто экспл: "Валентин1947 цифры на будущее более точные приводите пожалуйста"

А я и привел точные цифры вместо обсуждаемых здесь "убедительных" общих фраз антипатриотов типа комментария Теоретика: "мы же не на партсобрании... Рвотный рефлекс уже ей-богу от подобной "убедительной" аргументации".

Мы действительно не на партсобрании "единороссов", убеждающих страну, что все путем. Но пока США не уничтожали свои ядерные боеголовки, а складировали, РФ при Путине уничтожала созданные трудом Советского народа 20000 боеголовок, перерабатывала содержащийся в них ВОУ в НОУ и за бесценок отправляла в США для поддержания работоспособности их реакторов. И сейчас собирается ее поддерживать. Что не так?

А я и привел точные цифры

напомню что Вы привели данные

В мире работает около 450 энергетических реакторов (в США их 112, в России - 13

вот со страницы росэнергоатома

http://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/russian_nuclear/

В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ НА 10–ТИ АЭС РОССИИ ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ 35 ЭНЕРГОБЛОКОВ УСТАНОВЛЕННОЙ МОЩНОСТЬЮ 26,2 ГВТ:

18 энергоблоков с реакторами типа ВВЭР (из них 11 энергоблоков ВВЭР–1000 и 6 энергоблоков ВВЭР–440 различных модификаций);
15 энергоблоков с канальными реакторами (11 энергоблоков с реакторами типа РБМК–1000 и 4 энергоблока с реакторами типа ЭГП–6);
2 энергоблока с реактором на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением (БН–600 и БН-800).

Вам не кажется что ошибка в более чем 2 раза это несколько выше погрешности ?

Россия – около 13% процентов

с той же страницы

Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 18,6% (в 2015 г.) всего производимого электричества. При этом в Европейской части страны доля атомной энергетики достигает 30 %, а на Северо–Западе – 37 %.

неточность почти  в полтора раза тоже не добавляет веры к Вашим словам .

РФ при Путине уничтожала созданные трудом Советского народа 20000 боеголовок

а у нас вообще было 20000 боеголовок ?

На комментарий просто экспл №11: "Вам не кажется что ошибка в более чем 2 раза это несколько выше погрешности ?" (по количеству энергетических реакторов в РФ) и "неточность почти  в полтора раза тоже не добавляет веры к Вашим словам" (по доле выработки электроэнергии АЭС РФ)

Я пользовался данными статей сети 2013 года, вполне осознавая, что их авторам вряд ли предоставлялись абсолютно точные данные по стратегически важным вопросам. Мне, например, это и не так важно, главное - суть: много лет продолжающееся одностороннее разоружение России и распродажа за зеленые национальных богатств буржуазным руководством РФ. Хорошо, что Вы имеете более точные сведения. Но мне, например, интереснее не эти, в общем одного порядка, сведения, а то, например, как Вы лично относитесь к тому, что даже с учетом Вашего уточнения 18,6% по доле производимой АЭС РФ электроэнергии, РФ по этому показателю - позади всех "развитых стран мира" (даже Бельгии и Швеции), но продолжает работать на атомную электроэнергетику США.

На комментарий просто экспл №12: "а у нас вообще было 20000 боеголовок ?"

Согласно данным Википедии "Стратегические ядерные силы Российской Федерации", максимальное количество ядерных боеголовок СССР было в 1975г. и составляло 46000 шт.

Я пользовался данными статей сети 2013 года, вполне осознавая, что их авторам вряд ли предоставлялись абсолютно точные данные по стратегически важным вопросам.

ну или за 3 года ввести в строй 22 реактора . или Вы пользутесь такими авторами что лучше читать газету "Скандалы" или "Светская хроника Урюпинска" , поверьте данные будут настолько же достоверны .

главное - суть: много лет продолжающееся одностороннее разоружение

вот тут согласен с Вами . а то я как то не верил что Ярс сделали в  Мозамбике , а Лайнер (улучшенная Синева) сделали и  Сармат проектируют что бы еще сильнее ослабить ядерную мощь России , а штаты уже давно не проектируют новые МБР и не сильно хорошо рихтуют старые потому что это американский хитрый план . не делая ничего нового они усиляются . это прием из айкидо , используй силу противника против него самого , поэтому они используют русские СЯС против России . свое оружие для этого не требуется .

даже с учетом Вашего уточнения 18,6% по доле производимой АЭС РФ электроэнергии

а что , другие источники надо забыть ? я сейчас позвоню Путину , пускай все ГРЭС закроет , а то не патриотически это . только АЭС , только хардкор . да и реки пускай перекроет . нечего народ гидроэнергией соблазнять . да и воду надо беречь , а то ГРЭС тратит воду , народное богатство . надо оставить речную воду для следующего поколения . и не верьте тем кто скажет что она и так утечет , врут капиталисты .

Согласно данным Википедии "Стратегические ядерные силы Российской Федерации", максимальное количество ядерных боеголовок СССР было в 1975г. и составляло 46000 шт.

46 тыс это емнип с тактическими зарядами , их и сейчас где то под 30 тыс .
ну и по той же странице в педивикии (где пишут что сейчас 7300 боеголовок что несколько странно . так как на КР никаких боеголовок нету и в помине . там ЯБЧ)
а на 90й год СТРАТЕГИЧЕСКИХ зарядов было 10583 , в 2000м было 5518 , то есть уже минус 5 тыс .
и с 2000го по нынешний до 1735 , то есть на 4 тыс .
расскажите мне пожалуйста еще раз про 20 тыс порезанных Путиным .

Итого после общения с Вами я вижу что Вы подзвездели по количеству реакторов в 2.5 раза , по проценту доли энергии от АЭС в 1.5 раза . по количеству сокращенных при Путине ядерных зарядов в 5  раз .
скажите , у Вас всегда настолько "точные" данные ? и Вам известен смысл слова "пустослов" ? ну или по молодежному "звездобол" ?
в общем думаю что Вы подхватите любую ложь про РФ лишь бы еще раз выставить нынешнюю власть в невыгодном свете . это видно по Вашим пассажам в стиле

и распродажа за зеленые национальных богатств буржуазным руководством РФ

и кстати , исходя из прошлого опыта общения по интернету думаю что вряд ли Вы коммунист , больше похожи на человека который пытается выдать себя за коммуниста . обычно так поступают либералы . эти любят выдавать себя за других .
за сим прошу прощения если задел Вас своим комментарием .

данные по США по 2010му даже с учетом звездочки (отсыл к данным по США  в 2005м)
у нас боезарядов все равно больше . (тут похоже число с учетом ТЯО)

за звездобола и либерала прошу у Валентин1947 прощения . почитал его комментарии , человек явно не либерал и свое дело знает . но  в данном случае цифры которые он привел все равно не точны .

На комментарий просто экспл №14:

"а на 90й год СТРАТЕГИЧЕСКИХ зарядов было 10583 , в 2000м было 5518 , то есть уже минус 5 тыс . и с 2000го по нынешний до 1735 , то есть на 4 тыс . расскажите мне пожалуйста еще раз про 20 тыс порезанных Путиным"

Крупный специалист (себя таким не считаю) по точным подсчетам методом "емнип" стратегических зарядов в СССР и в путинской РФ рассказывает мне про число "непорезанных Путиным". А я и не утверждал, что Путин один порезал 20000 боеголовок. Я говорил про большую часть ВОУ, переработанных при Путине в НОУ. Вот данные http://sword2010.livejournal.com/:
В 1999г. (когда Путин был премьером) уничтожен материальный эквивалент боеголовок - 970 боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквив. - 2991 боеголовок, переработано и продано 74,3 т оружейного урана (из 500 т по сделке). В 2000г. (Путин президентствует) уничтожен матер. эквив. - 1462 ядерных боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквивал. 4453 боеголовок, продано 111,5 т оружейного урана. В  2010г. материальный эквивалент уничтоженных боеголовок - 1200 ядерных боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквивалент - 16494 боеголовок, продано 412,4 тонны оружейного урана. На июль 2012г продано 450 т оружейного урана. Абсолютно большую часть ВОУ из 500 т для США уничтожили при Путине.

Любящий точность взял из википедии цифру 5318 (в 2000-м - уже при Путине) стоящих на дежурстве боеголовок, но "не заметил" цифру 6722 (всего боезарядов).
Он будто бы не знает про взорванные", в том числе и при Путине, шахтные установки неуязвимых для ПРО США МБР "Сатана". Будто бы не знает и про "порезанное" при Путине технологическое чудо Советской эпохи - боевой железнодорожный ракетный комплекс, известный на Западе как «Скальпель», а в России - «Молодец». В июне 2003г. в Брянске пустили под нож первый поезд стратегического назначения. Спустя еще два года последний БЖРК Костромской ракетной дивизии снимается с боевого дежурства и после годового пребывания на базе хранения отправляется на утилизацию.
Согласно сведениям американского внешнеполитического ведомства у США в 2012г. на 30% больше стратегических межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок, чем у РФ. США располагали 882 развернутыми стратегическими носителями: МБР, баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками. РФ располагала 521 таким носителем. В целом, если считать развернутые носители и носители, не стоящие на боевом дежурстве, то их число на вооружении США составляло 1124 единицы, а РФ - 865. Кроме того, на развернутых стратегических носителях США стояли 1800 боеголовок (а сколько - на складском хранении!). Для РФ этот же показатель составлял 1537 единиц.
По другой информации госдепартамента США, на 1 марта 2013г. вооружённые силы США имели 766 единицы развернутых стратегических наступательных вооружений, включая МБР, БРПЛ и тяжёлые бомбардировщики; против 499 — развернутых в РФ. Всего у США имелось 930 развернутых и неразвернутых единиц стратегических наступательных вооружений против 816 — у РФ. При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладали 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у РФ.

"46 тыс это емнип с тактическими зарядами , их и сейчас где то под 30 тыс".

Это данные "емнип", к которым начинаю относиться с сомнением, а вот данные Стокгольмского института исследований проблем мира по количеству ТЯО в 2011г.: в РФ – 2000 единиц ТЯО.

"исходя из прошлого опыта общения по интернету думаю что вряд ли Вы коммунист , больше похожи на человека который пытается выдать себя за коммуниста . обычно так поступают либералы . эти любят выдавать себя за других".

Во-первых, у меня нет с Вами "прошлого опыта общения по интернету".
Во-вторых, (перехожу на "ты") "общения" у меня с такими как ты, явный антикоммунист, притворяющийся антилибералом, но защищающий проводящего антикоммунистическую либеральную, скопированную у "либерального" Запада, внутреннюю политику прагматика-либерала Путина, и не может быть. Когда с 1991 года мы (коммунисты) создавали "Трудовую Россию" (ранее вели пропагандистскую работу по разоблачению горбачевской "перестройки") и бились с ельцинским ОМОНом за права трудового народа на Манежной, а в 1993-м - у Останкино и у Дома Советов, такие как ты трусливо отворачивались от красных знамен, жрали мороженое под грохот танковых пушек Грачева при расстреле даже буржуазного "демократического парламента", а теперь молятся на написанную Ельциным после кровавого октября 1993г. "конституцию". Не тебе разбираться, коммунист ли я.

http://sword2010.livejournal.com/:

что это ? мы говорим об Украине или о ЯО ?

В 1999г. (когда Путин был премьером) уничтожен материальный эквивалент боеголовок - 970 боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквив. - 2991 боеголовок, переработано и продано 74,3 т оружейного урана (из 500 т по сделке). В 2000г. (Путин президентствует) уничтожен матер. эквив. - 1462 ядерных боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквивал. 4453 боеголовок, продано 111,5 т оружейного урана. В  2010г. материальный эквивалент уничтоженных боеголовок - 1200 ядерных боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквивалент - 16494 боеголовок, продано 412,4 тонны оружейного урана. На июль 2012г продано 450 т оружейного урана. Абсолютно большую часть ВОУ из 500 т для США уничтожили при Путине.

можно поподробнее о Вашей математике ?
а то у Вас количество боеголовок как то не сходится , ну или Вы считаете по массе урана , что вообще бред

Любящий точность взял из википедии цифру 5318 (в 2000-м - уже при Путине) стоящих на дежурстве боеголовок, но "не заметил" цифру 6722 (всего боезарядов).

ну тогда у нас сейчас более 2 тыс зарядов , а не килосемьсот .

Он будто бы не знает про взорванные", в том числе и при Путине, шахтные установки неуязвимых для ПРО США МБР "Сатана". Будто бы не знает и про "порезанное" при Путине технологическое чудо Советской эпохи - боевой железнодорожный ракетный комплекс, известный на Западе как «Скальпель», а в России - «Молодец». В июне 2003г. в Брянске пустили под нож первый поезд стратегического назначения. Спустя еще два года последний БЖРК Костромской ракетной дивизии снимается с боевого дежурства и после годового пребывания на базе хранения отправляется на утилизацию.

а воссоздают БЖРК наверное что бы ослабить Россию . ну я ж забыл , америка-айкидо , Россия-водка-балалайка .

Согласно сведениям американского внешнеполитического ведомства у США в 2012г. на 30% больше стратегических межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок, чем у РФ. США располагали 882 развернутыми стратегическими носителями: МБР, баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками. РФ располагала 521 таким носителем. В целом, если считать развернутые носители и носители, не стоящие на боевом дежурстве, то их число на вооружении США составляло 1124 единицы, а РФ - 865. Кроме того, на развернутых стратегических носителях США стояли 1800 боеголовок (а сколько - на складском хранении!). Для РФ этот же показатель составлял 1537 единиц.

мрак . это даже не клиника . это че то похлеще .
Вы уж определитесь . Вы цифры из педивикии проводите или еще откуда то . а то вначале я должен верить Вашим цифрам что у нас 1700 зарядов , а потом Вы мне говорите "обожди , я теюе тут другие цифры нарисовал - во . вот теперь у России 1500 зарядов" , так сколько у нас зарядов ? 1500 или 1700 ? как мне смотреть на цифры что у штатов 1600 зарядов ?
рассказывайте . жажду подробностей .

Это данные "емнип", к которым начинаю относиться с сомнением, а вот данные Стокгольмского института исследований проблем мира по количеству ТЯО в 2011г.: в РФ – 2000 единиц ТЯО.

ой ли , а выше скрин с книги о ЯО , там на 2010й год пишется что у России 12 тыс зарядов . ну 2.4 тыс стратегических , остальное надувное ?
ЗЫ "коммунистов" я видел еще и похлеще . только врали они не так самозабвенно.
ЗЗЫ  и если можно верить шведам , то можно и амерам (тут по ТЯО да , 2 тыс .)

Исследовательский центр Федерация Американских Ученых (Federation of American Scientists) опубликовал доклад о состоянии ядерного паритета между Россией и США. По прогнозу авторов, в ближайшем будущем, по внутренним причинам Россия может значительно сократить число своих ракет стратегического назначения, сделав упор на тактические.
По данным авторов доклада, на сегодняшний момент США обладают 2.7 тыс. ядерных зарядов (из них примерно 2.2 тыс. — стратегических, 500 — тактических), Россия — 4 830 (2 780 — стратегических, 2 050 — тактических). В резерве у США находятся 2.5 тыс. зарядов, у России — примерно 3.5 тыс. (впрочем, в это число вошли и заряды, которые подлежат ликвидации)

у кого зарядов больше ?

"Исследовательский центр Федерация Американских Ученых (Federation of American Scientists) опубликовал доклад ... на сегодняшний момент США обладают 2.7 тыс. ядерных зарядов (из них примерно 2.2 тыс. — стратегических, 500 — тактических), Россия — 4 830 (2 780 — стратегических, 2 050 — тактических). В резерве у США находятся 2.5 тыс. зарядов, у России — примерно 3.5 тыс. (впрочем, в это число вошли и заряды, которые подлежат ликвидации)"

"ЗЗЫ  и если можно верить шведам , то можно и амерам (тут по ТЯО да , 2 тыс .)"

Ваше "ЗЗЫ" примените к себе. Вы уж сами "определитесь . Вы цифры из педивикии проводите или еще откуда то". То у Вас "46 тыс это емнип с тактическими зарядами , их и сейчас где то под 30 тыс", а когда нужно, Вы на сведения лоббистов ВПК США ссылаетесь "можно и амерам (тут по ТЯО да , 2 тыс .)". Оптимистически доказывая, как Путин поднимает обороноспособность РФ, Вы не отвечаете про "Сатану" и "Молодец" и молчите о ядерном вооружении (и ТЯО) остальных, противостоящих РФ, стран НАТО. А США всегда занижали цифры о количестве своих вооружений (при этом, из приведенного мною примера об информации госдепартамента США на 1 марта 2013г., все равно, даже без учета других стран НАТО, обладают преимуществом). В РФ же Путина всегда преувеличивается количество выпускаемых самолетов, кораблей (в том числе, не боеготовных) и прочего вооружения РФ.  

А я и приводил неоднозначные данные, добавляя "по-другим данным, ...".

Так как мы с Вами сейчас и не получим точных сведений, то на Ваше "жду подробностей" отвечу: От Вас, "видевшего коммунистов похлеще" - не жду.

не вижу смысла спорить с Вами . не хочу быть виноватым в споре с Вами (есть пословица по этому поводу)  . Ваши посты ранее были более адекватны . и либо у Вас аккаунт угнали , либо у Вас ломки и это сказывается на Вашем поведении .
ЗЫ бремя доказательств лежит на утверждающем . утверждать начали Вы - взялся за гуж , не говори что ингуш . а я Вас умыл когда доказал что Вы лжете (помните что Вы тут писали про количество реакторов и долю атомной энергии?) . а совравший раз соврет и дважды .

В 1999г. (когда Путин был премьером) уничтожен материальный эквивалент боеголовок - 970 боеголовок. Общий итог: Уничтожен матер. эквив. - 2991 боеголовок, переработано и продано 74,3 т оружейного урана (из 500 т по сделке)

Хочу заметить, что боеголовки нельзя хранить долго.
Уран в них все же радиоактивен , со временем содержание материала перестаёт удовлетворять нужной концентрации и чистоте, поэтому старые боеголовки НАДО УНИЧТОЖАТЬ, чтоб вместо них наделать новых, более безопасных.

На комментарий просто экспл №20: "...я Вас умыл когда доказал что Вы лжете (помните что Вы тут писали про количество реакторов и долю атомной энергии?) . а совравший раз соврет и дважды"

Я же писал, что не "врал", а приводил данные из статей сети 2013 года, не сошедшиеся с Вашими современными данными с расхождением соответственно "более чем 2 раза" и "почти  в полтора раза".
Это меркнет по сравнению с враньем "умывающего" экспл про число боеголовок ТЯО "емнип с тактическими зарядами , их и сейчас где то под 30 тыс" с расхождением в 15 раз относительно данных Стокгольмского университета и почти в 9 раз относительно данных Исследовательского центра Федерации Американских Ученых.

просто экспл

читал Вашу переписку с

Валентин1947

и хочу отметить, что это как раз ваше поведение выходит за рамки приличия. Если Вы с чем то не согласны это не дает Вам право как либо принижать оппонента или стебаться над ним. В первую очередь это Вас не красит...